ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" жовтня 2009 р. Справа № 15/152
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кузнецовськ Рівненської області"
Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 140 000 грн. 00 коп.
Суддя Коломис В. В.
Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.
Представники:
Від позивача : Сільман О.Л. дов. №704 від 06.10.09р.
Від відповідача : не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кузнецовськ Рівненської області", м.Кузнецовськ звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, с.Лішня, Демидівського району, Рівненської області 140000,00 грн. заборгованості за кредитним договором.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.
А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
04 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кузнецовськ Рівненської області", правонаступником якого є позивач, та приватним підприємцем ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3, діючого за довіреністю, посвідченою 21.03.05р. приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Приймасом В. О., за реєстровим № 462 було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії за № 91 (далі договір, а.с.8-10), відповідно з яким позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 140000,00 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання зі сплатою 20 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1% (п.п.2.1- 2.3, 3.1, 3.2, 3.8 Договору).
Відповідно до п.2.2 Договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 04 вересня 2009 року. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення.
У разі несвоєчасної сплати плати за кредит, відповідно до п.3.2 договору (відсотків), датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.
Як з'ясовано судом, 05 вересня 2009 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем в особі ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, посвідчений державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області Оксенюк А.А., зареєстрований в реєстрі за №3409 (далі іпотечний договір, а.с.11-13), відповідно з яким відповідач передав в заставу банку нерухоме майно, а саме будівлю свинарника для молодника загальною площею 75,5 кв.м та будівлю площею 534,6 кв.м, які знаходяться за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, АДРЕСА_1 (п.п. 1.1, 1.2 іпотечного договору).
Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору відкрито позичальнику кредитну лінію та платіжним дорученням №78 від 05.09.08р. здійснено оплату розрахункового документа останнього в розмірі 140000,00 грн. (а.с.15).
Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору отримані кредитні кошти в розмірі 140000,00 грн. у передбачені договором строки не повернув.
На претензію № 633 від 07.09.09р. з вимогою в негайному порядку повернути отриманий кредит (а.с.19) відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив. Доказів сплати 140000,00 грн. боргу відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 140000,00 грн. заборгованості за кредитом обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 п.1, 1054 ЦК України підлягають до задоволення.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 місце реєстрації: 35200, Рівненська область, Демидівський р-н, АДРЕСА_2; місце проживання: 34371, Рівненська область, Володимирецький район, АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_2 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кузнецовськ Рівненської області", МФО 333302) на користь позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кузнецовськ Рівненської області" (34400, м.Кузнецовськ, м-н Перемоги, 42-А, рахунок №39006901333302, МФО 333302, код ЄДРПОУ 09333306) 140000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
підписано "12" жовтня 2009 р.
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 15/152
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 72 764,43 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 15/152
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Коломис В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 22.12.2010