Судове рішення #6270747
15/151

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"07" жовтня 2009 р.                                                                            Справа  № 15/151


Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Волинь-АВТО"  

Відповідач:     Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"       

         

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 33 579 грн. 98 коп.

                                                                                                              Суддя  Коломис В. В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.


Представники:

Від позивача  :  Колпаков Ю.М. дов. №20 від 10.01.09р.

Від відповідача :  не з'явився


Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.    


СУТЬ СПОРУ:     Позивач - ВАТ "Волинь-АВТО", м.Луцьк, звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів", м.Радивилів, Рівненської області 33579,98 грн., в тому числі 30460,46 грн. основного боргу, 2578,75 грн. інфляційних нарахувань та 540,77 грн. відсотків річних.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній  матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем на підставі замовлення-наряду відповідача за №0017007 від 03.11.08р. були виконані роботи по відновлювальному ремонту  транспортного засобу Тoyota Camri2.4, державний номер ВК 0066 АА, який належить останньому на праві власності.

Зазначене, в свою чергу підтверджується наявним в матеріалах справи Актом виконаних робіт №ЗА-0000 416 від 16.01.09р., підписаним відповідачем без будь-яких зауважень (заперечень) щодо якості чи (або) вартості виконаних робіт.

Як вбачається з останнього (а.с.7-9), вартість виконаних позивачем робіт становить 55460,46 грн. з ПДВ, які відповідач відповідно зобов'язувався сплатити до 16 січня 2009 року.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань розрахунки здійснив несвоєчасно і неналежним чином, провівши розрахунки за виконані роботи на загальну суму 25000,00 грн. (банківські виписки, платіжне доручення в матеріалах справи).

Таким чином, залишок боргу склав 30460,46 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав; відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 30460,46 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст.173, 193, 225 ГК  України, стст.509, 525, 526, 530 п.1 ЦК України підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 2578,75 грн. інфляційних нарахувань та 540,77 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.5) обгрунтовані, відтак підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.    

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд


       ВИРІШИВ:

      

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача  Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул.Волковенко,11, р/р 26005300126726 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012, код ЄДРПОУ 00955794) на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Волинь-АВТО" (43020, Волинська область, м.Луцьк, вул.Рівненська,145, р/р26009010284501 в ВФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 303592, код ЄДРПОУ 03120584) - 30460 (тридцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 46 коп. основного боргу, 2578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 75 коп. інфляційних нарахувань та 540 (п'ятсот сорок) грн. 77 коп. відсотків річних, а всього 33579 (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 98 коп., 571 (п'ятсот сімдесят одна) грн. 79 коп. понесених судових витрат).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.


   Суддя                                                                

підписано "12" жовтня 2009 р.

  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/151
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Коломис В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/151
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Коломис В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація