ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Київ П/800/141/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Зайцева М.П.,

суддів: Веденяпіна О.А.,

Кравцова О.В.,

Смоковича М.І.,

Шведа Е.Ю.,

секретар судового засідання Авдошин М.С.,

за участю:

представника позивача -Веселовського П.І., Лаптієва А.М.,

представника відповідача -ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України справу за адміністративним позовом Голови Верховної Ради України Рибака Володимира Васильовича до народного депутата України ОСОБА_9 про дострокове припинення повноважень народного депутата України, -

в с т а н о в и в:

До закінчення судового розгляду справи ОСОБА_10 звернувся з клопотанням про залучення його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та в якості свідка.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у даній справі не може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_10, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_10 про його вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та свідка до справи за адміністративним позовом Голови Верховної Ради України Рибака Володимира Васильовича до народного депутата України ОСОБА_9 про дострокове припинення повноважень народного депутата України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: