Справа № 2п-4094/09   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                                                м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі                           головуючого      -      судді  Данко В.Й.,                                        

                                             при секретарі                        Гумен Н.В.,    

з участю позивача - ОСОБА_1., відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 08.07.1995 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_1. у виконавчому комітету Баранинської сільської ради Ужгородського району, було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис №10. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя  з відповідачем не слалося, так як сторони переконали, що мають різні погляди щодо сім'ї та виховання дитини, що в свою чергу унеможливлює їх спільне проживання та збереження шлюбу. Оскільки шлюб фактично не існує, його відновлення неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 08.07.1995 року між ОСОБА_1. таОСОБА_2про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчого комітету Баранинської сільської ради Ужгородського району зроблено запис №10, дитину залишити на вихованні ОСОБА_1., а також стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користьОСОБА_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження щомісячно починаючи із 01 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та надала аналогічні пояснення, що містяться в позовній заяві. Просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 08.07.1995 року між ОСОБА_1. таОСОБА_2про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчого комітету Баранинської сільської ради Ужгородського району зроблено запис №10, дитину залишити на вихованні ОСОБА_1., а також стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користьОСОБА_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження щомісячно починаючи із 01 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Пояснив, що збереження шлюбу стало неможливим. Не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина - ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 08.07.1995 року виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району за актовим записом №10 між ОСОБА_1. та ОСОБА_1. була укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 08.07.1995 року. Від даного шлюбу в них народилася дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 26.11.1997 року.

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню, із ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання дитини ОСОБА_3    

Керуючись ст. ст. 3, 4, 114, 118, 119, 218 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110, 112, 180-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений 08 липня 1995 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчого комітету Баранинської сільської ради Ужгородського району зроблено запис №10 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн.

ДитинуОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити на вихованні матері -ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користьОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх доходів на утриманняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із 01 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання заяви чи апеляційної скарги в установлений строк

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                     В.Й. Данко