Справа № 2-1686/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Орловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв’язку з невиконанням умов договору про реструктуризацію», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у зв’язку з невиконанням умов договору про реструктуризацію боргу. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 11/52. 15.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1692/9 про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання та водовідведення. З 01.02.2007 року по 01.06.2008 року ОСОБА_1 не виконував умови договору, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2409 гривень 69 копійки. Просили суд стягнути в відповідача на користь позивача заборгованість, як виникла по договору № 1692/9 про реструктуризацію боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Представник позивача – ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не сплачував заборгованість через важкий матеріальний стан. Просив суд звільнити його від сплати судового збору на користь держави у зв’язку з важким матеріальним станом.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з вимогами договору.
У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 11/52 (а.с.3), а тому повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно договору № 1692/9 про реструктуризацію заборгованості від 15.02.2007 року, відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався своєчасно погашати заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення (а.с. 4).
Згідно розрахунку (а.с.5-8) заборгованість за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 року по 01.06.2008 року складає 2409 гривень 69 копійки, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У зв’язку з скрутним матеріальним станом, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електронергію», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв’язку з невиконанням умов договору про реструктуризацію» – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на рр 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2007 року по 01 червня 2008 року у розмірі 2409,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 2439,69 грн.
Від сплати судового збору на користь держави у розмірі 51 грн. ОСОБА_3 звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: Ю.О. Пивоварова