Дело №1-648/2009 год              

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                    И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    13 октября  2009 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          ЗБИРАНИК Л.В.

с участием прокурора                                            ТОМЕНКО А.С.

адвоката                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                            ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  Кривого Рога, гражданина Украины,  украинец, со средне-техническим   образованием,  женат,  не  работающий,   ранее   не  судимый,   прож. АДРЕСА_1

                    В совершении преступления по ст. 310 ч2  УК Украины, -

                                                              У С Т А Н О В И Л :

                 Подсудимый   ОСОБА_2  примерно в 2007 году возле каховского водохранилища в  районе пос. Марьянское  Апостоловского района Днепропетровской области  обнаружил  дикорастущий куст конопли, после всего, с единой целью посева и выращивания данного растения с целью дальнейшего использования в своих целя, сорвал семена и перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1 . Затем, осуществляя свои преступные намерения, высадил сорванные ранее зерна конопли на территории своего домовладения, где в период с августа 2007 года по 05.08.2009 год незаконно без разрешения компетентных органов выращивал для личных целей.

               05.08.2009 года примерно в  07 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого, работники милиции обнаружили и изьяли выращенные подсудимым 40 кустов  растений зеленого цвета, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопли /каннабис/,  в доме вещество массой 0.49 и 0.21г которое явлчется особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана, высушенная/, в помещении гаража устройство,  на внутренней поверхности деревянной воронки и поверхности сосуда следы вещества, содержащие особо опасное наркотическое средство – каннабис /марихуана, высушенная/, которые подсудимый выращивал и хранил для личных целей.

                Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,   ОСОБА_2 . вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана  полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обнаружения и обыска и изъятия от 05.08.2009 года /л.д. 7-10/, заключением эксперта № 58/10-908 от  24.09.2009 года из которого усматривается, что  растения,  изъятое  у  подсудимого в количестве 400 штук,  являются наркотисодержащими растениями рода конопли /каннабис/, а также вещество растительного содержания массой  0.49 и 0.21гг является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана, высушенный/, вещество массой 56.0г наркотическим средством не Является, на внутренней поверхности деревянной воронки и сосуда устройство, изьятое у подсудимого является  особо опасны наркотическим средством – каннабис /марихуана, высушенная /л.д. 35-32/.

                 Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают  суду основания утверждать,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 310  ч 2 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания конопли в количестве 50 и больше растений.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который   посредственно  характеризуется по месту жительства, не работает,  ранее не  судим,  вину признал  полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся,  способствовал раскрытию преступления  и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание без  лишения свободы с применением ст. 75, 76  УК Украины.

              С подсудимого  подлежат взысканию средства за производство экспертизы.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_2   признать виновным  в совершении преступления по ст. 310 ч 2 УК Украины –  4/четыре/ года лишения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на  1 /один/ год.        

             На основании ст. 76 п. 2  УК Украины обязать осужденного   уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

             Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в  Долгинцевском РО  – уничтожить.

            Взыскать с   ОСОБА_2 . за производство химической экспертизы  375 грн. 60 коп.

           Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК