Справа № 1-249/09

                                                                          В И  Р О К

                                                                І м е н е м   У к р а ї н и

            13 жовтня 2009 року.

            Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

            головуючої – судді      Іщук Л.П.

            при секретарі               Деменчуку О.Г.

            з участю прокурора     Сисака О.В.,

            захисника                      ОСОБА_1,

            підсудного                    ОСОБА_2,      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі кримінальну справу

 за  обвинуваченням

                                                               ОСОБА_2, 17 листопада 1976

                                                               року  народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

                                                               Симиренка,5, кв.280, українця, громадянина України,

                                                               з середньою спеціальною  освітою, не одруженого, не

                                                               працюючого, раніше судимого:

                                                          -  27.05.2002 року Солом”янським районним судом

                                                         м. Києва  за ст. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлен-

                                                         ня волі, з випробуванням, іспитовим  строком 1 рік;

                                                          -  03.07. 2006 року Іванківським районним судом

                                                          м. Києва  за ст.309 ч.1  КК України на  2 роки позбавлен-

                                                          ня волі,  з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;                

                                                          -  30.04.2009 року Святошинським районним судом

                                                          м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення

                                                          волі з випробуванням, іспитовим строком 1 рік,

                                                          судимість не погашена,

      за  ст. 309 ч.2 КК України,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          15 липня  2009 року, біля 3 години  в с. Заськи Овруцького району  ОСОБА_2, на невстановленій слідством земельній ділянці, з дикоростучих рослин маку руками нарвав плоди-коробочки маку, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_2, вказані плоди-коробочки маку помістив в пакет та переніс до місця свого тимчасового проживання — в житловий будинок ОСОБА_3, що в с. Черепин Овруцького району, який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_2. У вказаному будинку, в приміщенні комори, ОСОБА_2 поклав плоди-коробочки маку в кошик, де в подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту.

         15. 07.2009 року ,   в період часу, з 14 години 05 хвилин до 14 години 30 хвилин в с. Черепин Овруцького району, в коморі житлового будинку ОСОБА_3, під час проведення огляду місця події, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області було виявлено та вилучено плоди-коробочки маку, які ОСОБА_2. незаконно зберігав без мети збуту.

     Згідно висновку судово-хімічної експертизи, вилучені у ОСОБА_2 плоди- коробочки  зеленого кольору рослинного походження у невисушеному виді мають ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містять наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою , масою 345,259 грам ( у перерахунку на висушену речовину), що згідно таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров»я України № 188 від 01.08.2000 року,  вага вилучених наркотичних засобів є більш, ніж невеликий розмір.

       Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома

                                                                                 2.

  віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

    Тим самим, ОСОБА_2 своїми умисними діями, вираженими в  незаконному придбанні та зберіганні  без мети збуту, вчиненим повторно, особливо небезпечних наркотичних засобів,  порушив ст. 7  Закону України  “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15 лютого 1995 року, згідно якої заборонено обіг наркотичних засобів, не маючи  спеціального дозволу.

        В судовому засіданні підсудний  свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що  07 липня 2009 року він приїхав в с. Черепин Овруцького району до свого діда ОСОБА_3. Приблизно з 2002 року він періодично вживав наркотичні засоби, за що раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. 13 липня 2009 року, приблизно біля 22 години він ходив в с. Заськи Овруцького району, так як того дня бачив там на одній із земельних ділянок дикоростучі рослини маку. Знайшов там ці рослини маку,  з яких (з їх голівок)   на марлеві відрізки(бинти) назбирав рідину.  14.07.2009 року, біля 21 години до нього в с. Черепки і будинок діда приїхали знайомі Сергій та Люда і вони разом в кімнаті вжили виготовлений ним наркотичний засіб.  15.07.2009 року, біля 3 години, коли дід, Люда і Сергій спали, він знову пішов на ту земельну ділянку і там руками знову нарвав голівок дикоростучого маку, які поклав в пакет та переніс додому до діда і поклав в коморі в кошик, який стояв на підлозі. І пішов спати. 15.07.2009 року, біля 14 години, до діда додому приїхали працівники міліції, які з письмового дозволу діда, в присутності двох понятих провели огляд будинку. Під час цього огляду в коморі,  в кошику міліціонери виявили та вилучили вказані голівки маку, які він вночі нарвав. Міліціонерам він пояснив, що вказані плоди-коробочки маку належать йому, які були ними вилучені і опечатані.

      Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, винність його повністю доведена зібраними по справі доказами:

-     з протоколу відтворення обстановки та обставин пригоди від 07.08.2009 року за участю підозрюваного ОСОБА_2. (а.с.27-29)  слідує, що останній розповів та на місці  показав, де, як і  при яких обставинах він придбав та зберігав наркотичний засіб;

•   з протоколу огляду місця події від 15.07.2009 року (а.с. 10-11)  видно, що місцем події є житловий будинок ОСОБА_3 в с. Черепин Овруцького району, в коморі якого в кошику були виявлені та вилучені голівки рослин маку;

з протоколу огляду речових доказів від 06.08.2009 року (а.с.30-31) видно, що собою представляє  вилучений  пакет з рослинами маку, які вилучені у ОСОБА_2;

з висновку судово-хімічної експертизи  № 2/839 від 14.08. 2009 року (а.с.41-46),  видно, що надані на дослідження плоди-коробочки зеленого кольору рослинного походження у не висушеному вигляді мають  ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - м аковою соломою, масою  345,259 грам (уперерахунку на висушену речовину). Його винуватість підтверджується також й іншим матеріалами справи .

    Відповідно до ст. 299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших зібраних на досудовому слідстві доказів.

          Виходячи із наведеного, суд вважає вину підсудного повнісю доведеною  і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України – як незаконне придбання та зберінання   без мети збуту наркотичних засобів вчиненим повторно.

          Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної

                                                                                   3.

 небезпечності вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, дані про особу, ообставини, що обтяжують та пом”якшують покарання. Злочин вчинив під час іспитового строку, належних висновків для себе не зробив, вчинив новий злочин, однак тяжких наслідків від вчиненого не настало. Обставиною, що пом”якшує покарання є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він добровільно проходить курс лікування в реабілітаційному центрі для залежних від наркоманії та алкогою. Обставин, що обтяжують  покарання підсудного, судом не встановлено. Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний має ще досить молодий вік,  за місцем проживання  характеризується посередньо, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, але  примусового лікування від наркотичної залежності не потребує, на даний час проходить курс реабілітації від наркотичної завлежності.

      При призаченні  покарання, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до  висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від  суспільства та призначає  покарання з застосуваням ст. 69 КК України, переходить до  іншого, більш м”якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст. 309 КК України,  за правилами ст. 71 ч.1 КК України.

          Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

        Речові докази по справі: наркотичний засіб - макова солома вагою 345, 259 грам, здана на зберігання в кімнату зберігання наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області, підлягає  знищенню (а.с 32,33).

     Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експепртизи в сумі 140,76 грн., підлягають стягненню з підсудного (а.с.46).

         Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                                            З А С У Д И В :

    ОСОБА_2,  визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст. 309 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України,   призначити  йому покарання за цим законом  у виді  1 року   позбавлення волі.

        В силу ч.1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2009 року 1 (один) місяць позбавлення волі і за сукупністю вироків, остаточно призначити до відбування покарання — 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

         Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній -  підписку про невиїзд.

       Речові докази по справі:  наркотичний засіб - макову солому, вагою 345,259 грам, що зберігюється в кімнаті зберіганни наркотичниїх засобів  при УМВС України в Житомирській області – знищити.

       Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної  експертизи в розмірі 140,76 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 255774601 на рахунок 35229005000096, банк одержувач  УДК в Житомирській області, МФО – 811039  (а.с.92,96,101).

   Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

        Суддя: