|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
12.10.09 Справа № 17/229.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема", м. Артемівськ Перевальського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромснаб ЛТД", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 139901 грн. 58 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Самусєва Д.О., довіреність № 03/5-452 від 30.08.2009;
від відповідача –не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 139901,58 грн.
При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 21.09.2009 у справі № 17/229, у вступній та резолютивній його частинах були допущені технічні описки, а саме: в усьому тексті ухвали зазначено назву відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Вуглепромснаб ЛТД", тоді як слід вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглепромснаб ЛТД".
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 21.09.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 21.09.2009, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку допущену при друкуванні ухвали від 21.09.2009 по справі №17/229 та за текстом цієї ухвали у його вступній та резолютивній частинах назву відповідача слід вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглепромснаб ЛТД".
2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2009, 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати докази на підтвердження поставки за договором №77 від 30.05.2002;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька