ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

У Х В А Л А

12.10.09                                                                                 Справа № 5/89.

          Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз‘яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 або зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89 за позовом

Приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “П. Дусман-Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, м. Луганськ

про стягнення 50388 грн. 70 коп.

          

в присутності представників сторін:

від позивача –Ватрицький О.П., довіреність №5 від 12.10.2009;

від відповідача –не прибув;

від Ленінського ВДВС –Дзюба Т.В., довіреність № б/н від 18.09.2009.

Розпорядженням заступника голови суду Рябцевою О.В. від 01.10.2009 зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С., у  зв’язку зі звільненням  судді Закропивного О.В. з господарського суду Луганської області.

Обставини справи: 01.10.2009 Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз‘яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 або зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.04.2007 по справі №5/89 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з дочірнього підприємства “П. Дусман Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія” на користь приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан” заборгованість в сумі 50368 грн., 3% річних в розмірі 20,7 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 503,89 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

До господарського суду Луганської області 01.10.2009 надійшла заява № 9141 від 02.09.2009 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз‘яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 або зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89.

Розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз’яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту.

Діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає роз‘яснення виконання наказу.

Тому вимога про роз’яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 не може бути судом задоволена.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у даній заяві просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89, однак не зазначає належних обставин, що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим та не вказує, як саме слід змінити спосіб виконання рішення.

У зв’язку викладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз‘яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 або зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                      у х в а л и в:

У задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу №5/89 від 27.06.2007 або зміну способу виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2007 у справі № 5/89,  відмовити.        

Суддя                                                                                    О.С. Фонова

Провідний спеціаліст                                                                        О.В. Уставицька