УХВАЛА

07.10.09                                                                                 Справа № 17/87.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "ДВ нафтогазовидобувна компанія", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів",                  м. Стаханов  Луганської області

про стягнення  88 972 грн. 23 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість та збитки на загальну суму  88 972 грн. 23 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2009 порушено провадження у справі №17/87 та прийнято заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 15.06.2009.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2009 провадження по даній справі 17/87 було зупинено, до розгляду апеляційної  скарги відповідача на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2009.

          Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду  України від 16.06.2009 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги  Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів"  на ухвалу господарського Луганської області від 25.05.09 у справі №17/87.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2009 касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів" на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 залишена без задоволення.

          Справа повернута до господарського суду Луганської області.

У зв‘язку з тим, що обставини, які обумовили зупинення провадження відпали, його слід поновити та призначити справу до розгляду.

                    Керуючись ст.ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд                                          

у х в а л и в :

1. Провадження по справі  № 17/87 поновити.

           2. Розгляд справи призначити  на 26.10.2009 об 11 год. 20 хв., кімната                  № 330.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати пояснення щодо безпосереднього причинного зв‘язку між діями відповідача та збитками позивача у вигляді неотриманого прибутку;

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; надати довіреність №2682 від 24.05.2007 на укладання договору № 101 від 02.02.2009 на ім‘я заступника голови правління з комерційних питань ВАТ "Стахановський завод феросплавів" Пустовойта А.М. (оригінал для огляду, копію до справи).

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          

Суддя                                                                                    О.С. Фонова