Справа №2-286/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді АлексеєвоїВ.В.
при секретарі Коломайко О.С.
за участі позивачки, відповідача, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося: протягом тривалого часу між ними виникають сварки та суперечки з життєво важливих питань, між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння , в даний час їхня сім"я фактично розпалась.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, заявивши, що примирення і збереження сім"ї з відповідачем неможливе.
Відповідач на розірвання шлюбу не згоден, посилаючись на те, що він бажає зберегти сім"ю .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Як вбачається з пояснень сторін, спільне подружнє життя у них не склалося, у ІНФОРМАЦІЯ_3року вони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства та подружні стосунки і поновлювати їх позивачка не має наміру.
Судом сторонам надавався строк для примирення в три місяці, проте примирення вони не досягли.
За таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.
Спору щодо місця проживання та утримання дитини, поділу майна в даний час між сторонами нема.
2
Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки позивачка понесла судові витрати при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 130,174, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, ПО, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ( ОСОБА_5), зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року Відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу на користь держави державне мито в сумі 17 гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/550/4/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-286/07
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Алексеєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018