К О П И Я

Дело № 1- 94                                                                                                 2009 г.                  

                                              П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                      ИМЕНЕМ                УКРАИНЫ

  15 июня 2009  г.       Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего  судьи               Волковой Н.Ю.

при  секретаре                                            Ярусовой А. В.

с участием   прокурора                             Ясинского А.В.

потерпевшей                                              ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению        

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца гор. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со  средним специальным образованием, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,  не  судимого в силу ст. 89 УК Украины, трудоспособного, не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1,  находящегося под подпиской о невыезде с места жительства, в совершении преступления, предусмотренного   ст.164 ч. 1  УК  Украины , -

                                       у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2. , будучи обязанным по решению Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 26 апреля 2004 г. к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения  в пользу ОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов его заработной платы и доходов ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан на ребенка ежемесячно с 05 апреля 2004 г. до  достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до 12 июня 2019 г., о чем ОСОБА_2.  знал и выполнение которого осознавал и   был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части своих доходов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 до 12 июня 2019 г.,  длительное время и систематически с 01 октября 2008 г.  до возбуждения данного уголовного дела, т.е. до 28 мая 2009 г.,  умышленно и злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда средств  (алиментов) на содержание  несовершеннолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения , так как, являясь трудоспособным, поскольку подсудимому заключением МСЭК не установлена какая - либо группа инвалидности, без уважительной причины  не работает все указанное время  вплоть до настоящего времени, не стал на учет как безработный в центр занятости, не выплачивал в указанное время алименты на содержание ребенка, не оказывал своей дочери  иной материальной помощи и имеет задолженность по алиментам по состоянию на 28 мая 2009 г. в размере 3938, 15 грн.

Подсудимый ОСОБА_2. , полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду,  что решением Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 26 апреля 2004  г.  с него были взысканы алименты в отношении несовершеннолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения  в пользу ОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов его заработной платы и доходов ежемесячно , о чем ему было известно, однако он алименты  с октября 2008 г. по настоящее время не платил, поскольку официально длительное время нигде не работал и не работает, живет за счет своих сбережений, дочери не помогает, не оказывает ей материальной помощи, так как не имеет возможности. Задолженность по алиментам даже частично не погасил,  инвалидом не является.

Потерпевшая ОСОБА_1 . пояснила суду, что  от подсудимого имеет дочь, на содержание которой взыскивает с него алименты с 2004 г. В течении этих лет подсудимый хоть как-то платил на содержание дочери какие-то средства хотя бы периодически, а с 01 октября 2008 г. по настоящее время алименты вообще не выплачивает, ребенку вообще не помогает, подарков не покупает, одежду не покупает.

Решением Шахтерского горрайонного суда  от 26 апреля 2004 г. с ОСОБА_2. взысканы  алименты на содержание несовершеннолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения  в пользу ОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов его заработной платы и доходов ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан на ребенка ежемесячно с 05 апреля 2004 г. до  достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до 12 июня 2019 г (л.д. 8), данное постановление вступило в законную силу 26 мая 2004 г.,  на основании чего был выписан исполнительный лист №2-1026/2004 г. (л.д.9-10), в котором отсутствуют отметки о проведении удержаний в счет алиментов (л.д.9-10).

Постановлением Кировского межрайонного прокурора  от 29 мая 2009 г. возбуждено уголовное дело  в отношении гр-на ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины (л.д.1)

Согласно расчета государственного исполнителя задолженность по алиментам            ОСОБА_2. по состоянию на 28 мая 2009 г. составляет 3938,15 грн.

Согласно копии свидетельства о рождении   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, - ее отцом является ОСОБА_2   ( л.д.23)

В соответствии со справкой Кировского городского центра занятости  от  25 мая 2009 г. ОСОБА_2. на учете не состоит и не обращался, помощь по безработице не получает (л.д.45)

По сведениям Управления Пенсионного фонда  Украины в гор. Кировское  по состоянию на 27 мая 2009 г. ОСОБА_2 на учете не состоит, пенсию не получает (л.д.47)

ОСОБА_1 изменила фамилию на ОСОБА_1 в результате регистрации ею 19 сентября 2006 г. брака (л.д.24)

        Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме  полного признания им своей вины, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу на досудебном следствии доказательств, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины   по ходатайству подсудимого по настоящему уголовному делу в судебном заседании не исследовались  ввиду признания  нецелесообразности их  исследования в судебном заседании относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем, в том числе и подсудимым, не оспариваются.

       Подсудимый  ОСОБА_2. , после  выяснения судом истинности его позиции и разъяснении о лишении его права в случае  не исследования всех доказательств по делу по его ходатайству, оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, пояснил суду, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, в том числе в части даты, умысла, периода , причин невыплаты алиментов, так как действительно совершил указанное в обвинительном заключении преступление.

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_2. квалифицировать по ст . 164 ч.1 УК Украины  , так как он длительное время и систематически с 01 октября 2008 г. до возбуждения данного уголовного дела, т.е. до 28 мая 2009 г.  умышленно и злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда средств  (алиментов) на содержание  несовершеннолетней дочери ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения , так как, являясь трудоспособным, не работает и имеет задолженность по алиментам по состоянию на 28 мая 2009 г. в размере 3938,15 грн.

Как личность подсудимый  по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.48, 50), на диспансерном учете в Кировской ЦГБ не состоит (л.д.37); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.35) , с 1999г. на стационарном лечении в  областной психиатрической больнице г. Ждановка не находился (л.д.39), ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.31,33), пенсию не получает (л.д.47).

При избрании  меры наказания подсудимому суд учитывает небольшую степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном , что является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого; личность подсудимого, в частности, его посредственную характеристику по месту жительства, то, что подсудимый не работает, являясь трудоспособным, никакого вида пенсии не получает, на диспансерном учете в Кировской ЦГБ не состоит, судимость погашена,   в связи с чем суд   считает необходимым избрать ОСОБА_2. наказание в виде общественных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

                                              п  р и г о в о р и л    :

ОСОБА_2   признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины  и по данной статье назначить ему наказание в виде общественных работ на срок  сто двадцать  часов.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу   оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в  Апелляционный суд  Донецкой  области через Кировский городской суд в течении 15 суток  с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.  

                       Судья : подпись

               С оригиналом  верно

                        Судья :                                                           Н.Ю. Волкова

                        Секретарь :