ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

13.10.2009                                                                                        Справа № 17/70  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Крутовських В.І., Дмитренко А.К.

розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2009р. по справі № 17/70

за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”, м. Кіровоград в особі Світловодського району електричних мереж, м. Світловодськ Кіровоградської області

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –головного управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

про стягнення 5 687 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам, а саме: відкритому акціонерному товариству “Кіровоградобленерго”, м. Кіровоград в особі Світловодського району електричних мереж, м. Світловодськ Кіровоградської області та головному управлінню праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград. У переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено доказів направлення копії апеляційної скарги, та у матеріалах апеляційної скарги даний доказ не знаходиться.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК  України апеляційна скарга (подання)  не  приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до  скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у наведеній нормі, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному зверненні необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги відповідно до вимог ст.103 Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

        Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області  від  08.09.09р. у справі  №  17/70 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  9  аркушах.

Головуючий                                                                                         А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                                                В.І.Крутовських