ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.10.2009 Справа № 34/279-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач), суддів: Крутовських В.І, Дмитренко А.К.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.09р. у справі № 34/279-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будконтинентсервіс”, м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 712 грн. 24 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2009р. порушено провадження у справі № 34/279-09 та прийнята до розгляду позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Будконтинентсервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” про стягнення 21 712 грн. 24 коп.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2009р. у справі № 34/279-09, товариство з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати в частині зобов`язання відповідача подати до засідання відзив на позов та документи в його обґрунтування, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.
У зв’язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2009р. у справі № 34/279-09 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” слід відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 86, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
У прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.09р. у справі № 34/279-09 відмовити.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Справу № 34/279-09 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5-ьох аркушах.
Головуючий суддя: А.Є. Прокопенко
Суддя: В.І. Крутовських
Суддя: А.К. Дмитренко