КОПІЯ

                                                                                                                         Справа  № 3 – 370 / 09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р. Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Фрукт ОСОБА_2», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.09.200 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про те, що:

- працівникам підприємства не проводиться індексація заробітної плати в зв’язку з ростом індексу цін за 2008-2009 роки, чим порушено вимоги ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»;

- інженеру, механізатору, водію, охоронцям та різноробочим нараховувалася заробітна плата в розмірі законодавчо встановленого мінімального розміру без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи, чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України;

- не представлено правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України;

- оплата праці в св’ятковий день, 24 серпня 2009 року, не проводиться в подвійному розмірі, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпП України;

- в табелях обліку робочого часу за квітень, травень та червень всім працівникам напередодні святкових та неробочих днів тривалість робочого часу не скорочено на одну годину, чим порушено ст. 53 КЗпП України;

- при звільненні з роботи ОСОБА_3 не проведено нарахування та виплата компенсації за відпрацьований час, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України;

- на підприємстві ведуться особові картки працівників, форма яких суперечить вимогам наказу Держкомстату України № 489 від 05.12.2008 року. В картках не ведеться облік наданих працівникам відпусток, не вносяться записи про призначення на посаду та переведення на іншу постійну роботу;

- в порушення ст. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата працівникам за час відпустки не виплачується за три дні до її початку. Директору ОСОБА_1 надана відпустка з 02.01.2009 по 25.01.2009 року, а заробітну плату він одержав 03.03.2009 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Про день розгляду справи йому була надіслана за зазначеною в протоколі адресою судова повістка рекомендованим листом з простим повідомленням, яка повернулась з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

В порушення ст. 256 КпАП України в протоколі неправильно зазначено місце проживання правопорушника.

Отже, протокол необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України повернути для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                                    Н.Є. Усік