Справа № 4-40/09  

                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

14 жовтня 2009 року.                                                                                     смт Ємільчине

              Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І.

при секретарі:                                                                               Євтушок М.Т.  

з участю прокурора:                                                                     Піки М.М.

слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС                                      Гіжецького О.М.

підозрюваного                                                                               ОСОБА_1

розглянувши  в залі суду в смт Ємільчине подання слідчого СВ УМВС України в Житомирській області ст.л-та міліції Гіжецького О.М., про обрання підозрюваному в кримінальній справі  № 09/060113

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, освіта неповна-середня, не одруженму, не працюючому,  потерпілому від аварії на ЧАЕС, судимому 20.07.2006 року Ірпінським судомому за ст. 185 ч.2, ст.75 КК України - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,-

                                            В   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

ОСОБА_1, підозрюється в тому, будучи судимим 20.07.2006 року Ірпінським судом по ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнившись з місць позбавлення волі згідно постанови Полтавського районного суду від 13.11.2008 року умовно достроково на шлях виправлення не став і знову скоїв новий злочин.

Так, в ніч з 8 на 9 жовтня  2009 року, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись в будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, відкрито викрали телевізор марки «LG» вартістю 750 грн., чим причинили ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

11 жовтня 2009 року СВ Ємільчинського РВ УМВС по даному факту проти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

11 жовтня 2009 року о 20 год. 30 хв. згідно ст.115 КПК України ОСОБА_1 затриманий і  утримується в ІТТ Ємільчинського РВ УМВС.

         В поданні ставиться питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи представлені слідчим, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, рахую що подання  підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті 186 ч.2 КК України за якою він притягується до кримінальної відповідальності передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, судимий 20.07.2006 року Ірпінським судом за умисний злочин,   злочин вчинив під час умовно- дострокового звільнення, по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, не одружений, а тому перебуваючи на волі може скоїти новий злочин,  скритись від слідства та суду.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 148, 149 ч.1 п.4, 150, 155, 165-1, 165-2 ч.5 п.2, КПК України, суд –

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО установи виконання покарань № 8 м. Житомир та повідомити про це його родичів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

 Суддя Ємільчинського районного суду                                                           І.І.Дармограй