КОПІЯ

                                                                                                                               Справа № 2-232/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р.           Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Усік Н.Є.,

за участю: секретаря – Гупалик А.С.,

                  позивача – ОСОБА_1,

                  відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2009 року позивачка звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося через те, що чоловік зловживає спиртними напоями. На грунті сп’яніння дебоширить, влаштовує сварки, скандали, в ході яких застосовує до неї фізичну силу. На ніч не пускає в будинок. Вважає, що за таких обставин збереження сім’ї неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, і пояснила, що чоловік часто випиває. В такому стані влаштовує скандали та сварки, під час яких неодноразово наносив їй побої. Самоусунувся від ведення домашнього господарства. Просить розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав та погоджується на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого є троє дітей, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Подружжя проживає окремо. Налагодити подружні стосунки не бажає.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст. ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, визнання відповідачем позову відповідає закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів інших осіб і є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Судові витрати залишити за позивачкою згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112  СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Бубнівською сільською радою  Локачинського районну Волинської області 4 листопада 2000 року, актовий запис № 6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн. державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної скарги протягом 10 днів.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                                     Н.Є. Усік