ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги  

08.10.2009року                                             Справа № 6/228

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Іноземцевої Л.В.

суддів                               Медуниці О.Є.

                                        Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 смт.Воронове м.Сєвєродонецьк

                                                  Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         22.12.2008

у справі                               № 6/228 (суддя –Василенко Т.А.)

за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен

Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції,

м.Луганськ

до відповідача                     Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 смт.Воронове м.Сєвєродонецьк

                                                  Луганської області

          про                                        стягнення 21441 грн. 73 коп.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.2008 у справі                № 6/228 частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, стягнуто з    Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у сумі 17500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами у сумі 1835 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1703 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 103 грн. 06 коп.

На зазначене рішення господарського суду  від відповідача надійшла апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку , встановленого  для її подання. Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно  частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається  протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було  оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання  апеляційної скарги можливе протягом  трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу (пункт 5 Роз”яснення).

Тим же Роз”ясненням встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення винесено судом першої інстанції 22.12.2008, відповідач звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги лише 23.09.2009, тобто після закінчення трьохмісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливе відновлення строку для подання апеляційної скарги.

За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд, враховуючи приписи статті 93 ГПК України, відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2008 у справі № 6/228.

2. Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.

          3. У відповідності із ст. 8 ч. 1 п. 2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 N 7-93 “Про державне мито” повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 державне мито в сумі 105 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією № 513/567 від 22.09.2009.

Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.

Додаток тільки Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 – апеляційна скарга б/н від 21.09.2009, квитанція № 513/567 від 22.09.2009 та інші додатки, всього на 14 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко