Дело №1-59/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 февраля 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи Катунова В.В. при секретаре - Карауловой Е.М е участием прокурора - Кочубей ВС. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуєва, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, холостого, с неполным средним образованием, разведенного, имеет двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 26.01.1998 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 4 году лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины - 2 года; 01.06.200 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 5 годам ИТК усиленного режима ,-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 решением Чугуевского городского суда Харьковской области от 13.10.2004 года, обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно начиная с 16.08.2004 года и до их совершеннолетия в пользу ОСОБА_4 Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, ОСОБА_1 умышленно, в период с 16.08.2004 года по 01.11.2006 года выплат не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 5683 грн. 24 коп.
На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о недопустимости уклонения от уплаты алиментов не реагировал, на вызовы по повесткам в государственную исполнительную службу не являлся. Не имея постоянного источника доходов, мер к трудоустройству не предпринимал, полученные от случайных заработков доходы полностью скрывал, не оказывая при этом какой-либо материальной помощи на содержание детей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал пояснения соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 является ее бывшим мужем. От данного брака есть сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на содержание которых, согласно решения суда, он должен выплачивать алименты. Однако подсудимый с 16.08.2004 года алименты не выплачивает, материально детям не помогает, в связи с чем их семья находиться в тяжелом материальном положении. Задолженность по выплате алиментов составляет 5683грн.24коп.
Фактическими данными, содержащимися в заявлении ОСОБА_4 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1
/ л.д. 3/
Фактическими данными, содержащимися в копии исполнительного листа о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 алиментов на содержание сына ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3.
2 /л.д. 10-11/ Фактическими данными, содержащимися в расчете задолженности ОСОБА_1 по выплате алиментов.
/л.д. 4/ Фактическими данными, содержащимися в справке Чугуевского центра занятости о том, что ОСОБА_1 по вопросам трудоустройства не обращался.
/л.д. 15/ Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда сумм на содержание детей (алиментов) и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит.
Суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, приведенные выше данные о его личности, смягчающие наказание сюЧггоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с освобождением его от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины, поскольку принимает во внимание, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, публично принес извинения потерпевшей, обязался в кратчайшие сроки погасить имеющиеся задолженности и выплачивать текущие платежи и сама потерпевшая ходатайствовала перед судом, о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.
Заявленный по делу ОСОБА_4 гражданский иск, суд оставляет без рассмотрения, в виду его неподготовленности, что не лишает потерпевшую права обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, если в течение указанного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_4 - оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей ее право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.