Справа 3-105/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» січня 2007 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДП1 Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.І КпАП України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України мешкаючого АДРЕСА_1, суб'єкта господарювання- фізичної особи,-
якому згідно ст.268 КпАП України роз'яснені його права та обов"язки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, суб'єкт господарювання, фізична особа, ідентифікаційний НОМЕР_1, в приміщенні магазину «Тріумф», розташованого по вул.Леніна 65, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, здійснюючи діяльність у сфері грального бізнесу, 18 жовтня 2006 року, о 17 годині 15 хвилини, в порушення п.5 ст.З розділу II Закону України № 1776-111 від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" проводив розрахунки без застосування реєстраторів розрахункових операцій, крім того в порушення п.5 ст.7 Закону України «Про патентування окремих видів послуг у сфері господарської діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 року та п.29 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-111 від 01.06.2000 року, крім того здійснював діяльність у сфері грального бізнесу без придбаних торгових патентів, а також організацію та проведення азартних ігор на гральних автоматах без наявності відповідної ліцензії.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про скоєне адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі актомНОМЕР_2.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені матеріали суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.155-1 ч.І КпАП України- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а також адмінправопорушення, передбачене ст. 164 ч.І КпАП України- провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, але приймаючи до уваги той факт, що вказане правопорушення було виявлене 18 жовтня 2006 року, справа надійшла до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області лише 17 січня 2007 року за вхіднимНОМЕР_3, вихідним № податкової інспекції -НОМЕР_4, тобто понад двохмісячний строк, передбачений ст.З8 КпАП України для накладення адміністративного стягнення, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід закрити внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.7 КпАП України, ст.284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу адміністративного провадження № 3-105/2007 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.І КпАП України та ст.160 ч.І КпАП України закрити внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
На постанову може бути внесено протест прокурором.
Суддя В.Сербін