Справа № 2-421

                                                                                                                                                                2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року       Теплицький районний суд Вінницької області

        в складі :  головуючої  -  судді Задорожної Л.І.,

                          секретаря  -  Сторожук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом  прокурора Теплицького району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Теплицької райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 15 600 грн. 66 коп.,

установив :

                   У вересні 2009 року прокурор Теплицького району  звернувся до суду в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА  з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 1 261 грн. 80 коп. тимчасової державної допомоги, яка виплачувалась ОСОБА_4 у зв’язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на трьох неповнолітніх дітей.

                   15 вересня 2009 року прокурор Теплицького району подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 15 600 грн. 66 коп. тимчасової державної допомоги, яку було отримано ОСОБА_4 з вересня 2006 року по вересень 2009 року.  

                   В  судовому засіданні представник позивача –  помічник прокурора Мельник О.І.(посвідчення №17-2005 від 01 лютого 2005 року) підтримав заявлені вимоги, пояснив, що відповідач не сплачував аліменти на трьох неповнолітніх дітей, у зв’язку з чим ОСОБА_4, з якою проживають діти, було призначено тимчасову державну допомогу.

                   Представник позивача – управління праці та соціального захисту населення Теплицької РДА – ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 15 жовтня 009 року, підтримала заявлені вимоги.

                   Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                          Свідок ОСОБА_5 у своїх показаннях пояснила суду, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей знаходиться у відділі ДВС Теплицького РУЮ з 14 травня 2008 року, заборгованість за аліментами складає більше 7000 грн.. ОСОБА_3 не працює, змінює місце проживання, на виклики державного виконавця не з’являється. У жовтні 2008 року ОСОБА_4 принесла у відділ ДВС розписку від ОСОБА_3, що ним сплачено аліменти по 50 грн. на кожну дитину у червні-вересні 2008 року. З жовтня 2008 року ОСОБА_3 аліменти не сплачує, тому стоїть питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.  

                   Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка, дослідивши надані  ними документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються  вимоги та заперечення,  об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.            

                   Судом встановлено, що відповідно рішення Теплицького районного суду від 17 лютого 2005 року відповідач ОСОБА_3 зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

                   Відповідно до ч.8 ст.181 СК України якщо батько ухиляється від сплати аліментів, або не має можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                   Починаючи з вересня 2006 року по вересень 2009 року ОСОБА_4  виплачено тимчасову державну допомогу в сумі 15 600 грн. 66 коп.на утримання дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення №174 від 15 вересня 2009 року.

                   Відповідно до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

                   Згідно із п.12 постанови КМ України від 22.02.2006 року № 189 року „Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме”, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, то це дає можливість стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, виплаченої з державного бюджету з відповідача.

                   Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

                  Керуючись ст.181 Сімейного кодексу України, ст.ст.   3,10,15,60,88,209,213,215,224-226    ЦПК України, суд –

вирішив :

                            Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі

- 2 -

управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації(р/р 3541026001911 МФО 802015 банк ГУДК у Вінницькій області код ЄДРПОУ 03191696) 15 600 грн. 66 коп.(п’ятнадцять тисяч шістсот гривень, 66 коп.)

                   Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 156 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                      З аяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

                   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                                      СУДДЯ