Справа № 1013/6887/2012

У Х В А Л А

02 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС ДАІ інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненської роти ДПС ДАІ інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови .

Згідно ухвали суду від 24.07.2012 року було надано термін для усунення недоліків позивачу ОСОБА_1, де було вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки у позові не зазначено поштову адресу відповідача.

До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС ДАІ інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3