Справа № 1013/6251/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
народних засідателів Червоного О.В., Діюна В.О.,
при секретарі Коробай А. П., Радзівон С.Л.,
прокурора Плиски А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
Заявник у червні 2012 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, його дочка ОСОБА_2, є інвалідом дитинства з діагнозом: F-70 –синдром Брадер-Віллі (генетично детермінований), ожиріння ІІІ ступеню, розумова відсталість ІІІ ступеню, цукровий діабет. ОСОБА_3 хворобу, на яку хворіє дочка заявника, вона не завжди може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. З 2011 року дочка проживає разом з ним у будинку його матері.
У зв’язку з вищевикладеним заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.
Заявник в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені в заяві, підтримав свої вимоги, просив їх задоволити.
Представник органу опіки та піклування виконкому Бучанської міської ради Київської області в судове засідання з’явився, просив задовольнити заяву.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, прокурора, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних міркувань.
У судовому засіданні встановлено, що заявник –ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 288610 (а.с.33). ОСОБА_2, є інвалідом дитинства з діагнозом: F-70 –синдром Брадер-Віллі (генетично детермінований), ожиріння ІІІ ступеню, розумова відсталість ІІІ ступеню, цукровий діабет, що підтверджується Висновком № 9/1365 Лікарсько –консультативної комісії Бучанської міської поліклініки (а.с.6). ОСОБА_3 хворобу, на яку хворіє ОСОБА_2, вона не завжди може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому і потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 204 ц (а.с.50).
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із сім'єю заявника за адресою: м. Буча, вул. Будьонного, 29 що підтверджують довідкою Комунального підприємства “Бучанського управління житлово-комунального господарства”Бучанської міської ради (а.с.7) і, фактично заявник здійснює догляд за нею останнім часом. Крім того, судом встановлено, що заявник є не судимим (а.с.31), протипоказань до опікунства не має (а.с.32), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.34). Крім того, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради надав висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.44).
Оскільки ОСОБА_2 внаслідок захворювання не здатна самостійно виконувати будь-які дії і над нею має бути встановлена опіка, то вона повинна бути визнана недієздатною.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім?ї, близькими родичами, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Наведені обставини підтверджуються висновком № 9/1365 від 11.06.2012 р. Лікарсько –консультативної комісії Бучанської міської поліклініки, актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 204 ц, довідкою Комунального підприємства “Бучанського управління житлово-комунального господарства”Бучанської міської ради №723 від 22.06.2012 р., довідкою серії МВС №2133815 про відсутність судимості ОСОБА_1, висновком №11/1407 від 15.06.2012 р. Лікарсько –консультативної комісії Бучанської міської поліклініки, характеристикою ОСОБА_1, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17660986, висновком Органу опіки та піклування Бучанської міської ради від 12.07.2012 р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задоволити дану заяву в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 39, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 15.06.1994 р. н. недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2, 15.06.1994 р. н. та призначити ОСОБА_1, 28.11.1950 р. н. її опікуном
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3