Категорія №11.3

УХВАЛА

13 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5808/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді – Ушакова Т.С.,

при секретарі – Разіній Н.В.,

за участю:

позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконною та скасування постанови від 07.06.2012, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконною та скасування постанови від 07.06.2012.

6 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до розгляду даної адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення по справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, оскільки оскаржувана позивачкою постанова стосується розгляду двох його скарг на дії позивачки – адвоката ОСОБА_1.

Крім того, 6 серпня 2012 року до суду надійшло клопотання Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3 про залучення Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення по справі може вплинути на її права, свободи та інтереси, оскільки оскаржувана позивачкою постанова стосується розгляду скарги заступника Голови Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3 від 30.01.2012 на протиправні дії позивачки – адвоката ОСОБА_1, яку було направлено до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, однак заперечувала проти залучення Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв’язку з необґрунтованістю даної вимоги.Суд, вислухавши думку позивачки, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 було направлено до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури скарги на неправомірні дії адвоката ОСОБА_1. З аналогічною скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури звернувся заступник Голови Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується листом Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 04.04.2012 № 852, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Із самої оскаржуваної постанови вбачається, що в тексті самої постанови від 07.06.2012 є посилання на вищевказані скарги.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2 та Луганської обласної організації Партії захисників ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 та Луганську обласну організацію Партії захисників ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5