Справа  № 2 – 1459/09

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2009 року                                                                                                             м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого – судді Логвинюк І. М.,

при секретарі      Сацюку В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі

Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,

в с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, а саме: на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що його батько – ОСОБА_2  проживав у спірному будинку з 26.03.39 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1  р. ІНФОРМАЦІЯ_1  р. батько помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді даного спірного нерухомого майна. Будь-якого розпорядження на випадок смерті від імені спадкодавця немає. Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач. Батьком за життя будь-яких правовстановлюючих документів на дане домоволодіння виготовлено не було, але по даних погосподарських книг по с.м.т. Голобах Ковельського району Волинської обл., він значився власником домогосподарства. В даний час через цю обставину позивачеві утруднено отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити.

      Позивач в попереднє судове засідання не з”явився, належно повідомлений. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що позов підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, хоча відповідач належно повідомлений, подав суду заяви про розгляд справи у відсутності його представника, у якій зазначив про повне визнання позову.

На думку суду, розгляд справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України можливий за відсутності позивача та представника відповідача.

        Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., уродженець с. Голоби Голобського району Волинської області, є сином спадкодавця – ОСОБА_2  та ОСОБА_3 , про що 28.08.24 р. зроблено запис за № 46 у церкві с. Голоби Голобського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.49 р.  у с. Голобах Голобського р-ну Волинської обл.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  р. Голобською селищною Радою Ковельського р-ну Волинської обл., стверджується та обставина, що батько позивача – ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  р. у віці 74 роки у с.м.т. Голобах Ковельського р-ну Волинської обл.

      Як стверджується копією довідки № 2595, виданої 25.12.08 р. Голобською селищною радою Ковельського району Волинської обл., спадкодавець дійсно постійно, з 26.03.39 р. по день смерті, а саме: по ІНФОРМАЦІЯ_1  р.  був прописаний та проживав по вул. Шевченка, 25 у с.т.м. Голобах Ковельського р-ну Волинської обл. Позивачем  у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , було прийнято спадщину, у даному будинку на час відкриття спадщини ніхто інший крім спадкодавця прописаним не значився.

    Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України (2004 р.), позивач має право на спадкування за законом.

    За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

    Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

          Відповідно до ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

          Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

        На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, прийнято у встановленому законом порядку спадщину у вигляді спірного майно після смерті його  батька –   ОСОБА_2 . А тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку успадкування.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-218 ЦПК України, ст.ст.328,

331, 392, 1268 ЦК України,  ст. 549 ЦК України (1963 р), суд

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на жиитловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по   АДРЕСА_1 , в порядку успадкування після смерті його батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  р. у с.м.т. Голобах Ковельського р-ну Волинської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд  Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: