Категорія №11.3

УХВАЛА

13 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5808/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді – Ушакова Т.С.,

при секретарі – Разіній Н.В.,

за участю:

позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з’явився,

третьої особи 1: ОСОБА_2,

представника третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність від 11.06.2012 № 202),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, Луганська обласна організація Партії захисників ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови від 07.06.2012, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконною та скасування постанови від 07.06.2012.

Ухвалою суду від 13 серпня 2012 року залучено ОСОБА_2 та Луганську обласну організацію Партії захисників ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 13 серпня 2012 року встановлено, що ухвалою суду від 31 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконною та скасування постанови від 07.06.2012 було зобов’язано відповідача - Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у строк до 13 серпня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1. Однак, у вказаний строк відповідачем не було надано вищевказаних документів.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного розгляду адміністративної справи зобов’язати відповідача - Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у строк до 23 серпня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1 та докази направлення ОСОБА_1 постанови від 07.06.2012.

Керуючись статтями 11, 71, 150, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у строк до 23 серпня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1 та докази направлення ОСОБА_1 постанови від 07.06.2012.

У судовому розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Наступне судове засідання по справі призначити на 23 серпня 2012 року о 10 год. 40 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5