Справа №3-994/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Доброріз А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ “Енергія-6”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.155-І Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2009 року при перевірці інспекторами Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька господарської одиниці Мерседес-Бенз 208D, було встановлено, що директор ТОВ “Енергія-6”, розташованого в м.Донецьк, вул.Фадеєва, буд.14, ОСОБА_1, в оперативному управлінні якого знаходиться автомобіль Мерседес-Бенз, який здійснює діяльність пос.Піски за маршрутом Донецьк-Дніпропетровськ, порушив встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не здійснив контроль за своєчасним проведенням рзрахункових операцій через РК та реєстрацієй КОРО, що в подальшому тягне за собою зниження доходу, чим порушив абз.3 ст.5 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265 від 6 липня 1995 року та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ТОВ “Енергія”, маючи ліцензію з надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автомобільним транспортом, уклав угоду про надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень, відповідно до якої розрахунок за виконані перевезення здійснюється щомісячно у безготівковій формі, згідно актів виконаних робіт. 21 травня 2009 року водій ОСОБА_2, який працює на підприємстві за трудовим договором, а також являється фізичною особою-підприємцем, при здійсненні регулярних спеціальних пасажирських перевезень підібрав зі зламаного автобусу трьох осіб, розрахунки з якими ОСОБА_2 відобразив у книзі обліку доходів і витрат, яка зареєстрована ним, як СПД ОСОБА_2, у встановленому порядку, вважав, що ніякого порушення порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг не було.
Заслухавши ОСОБА_1, проаналізувавши акт податкової інспекції та документи, подані ОСОБА_1 вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 155-1 КУпАП відповідальність за цим законом настає у випадках порушення встановленого закном порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Із пояснень ОСОБА_1 та наданих ним документів вбачається, що ТОВ “Енергія”, маючи ліцензію з надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автомобільним транспортом, уклав угоду про надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень, відповідно до якої розрахунок за виконані перевезення здійснюється щомісячно у безготівковій формі, згідно актів виконаних робіт.
Відповідно до ст.ст.1,35,39 Закону України “Про автомобільний транспорт” від 5 квітня 2001 року № 2344 регулярними спеціальними пасажирськими перевезеннями являються перевезення певних категорій пасажирів (працівників підприємств, школярів, студентів, туристів, екскурсантів та інших) на автобусному маршруті за умовами, визначеними паспортом маршруту, затвердженим в установленому порядку замовником транспортних послуг або уповноваженими органами Договірних Сторін у разі міжнародних перевезень.Перевезення пасажирів автобусами в режимі регулярних спеціальних пасажирських перевезень здійснюють автомобільні перевізники на автобусних маршрутах спеціальних перевезень на договірних умовах із замовниками транспортних послуг. Документами для водія автобуса регулярних спеціальних пасажирських перевезень є посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, схема маршруту, розклад руху, інші документи, передбачені законодавством України.
Відповідно до п.6) ст.9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються при наданні послуг суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі суб'єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім пива на розлив), за умови ведення такими особами книг обліку доходів і витрат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за поданням державного органу, уповноваженого провадити державну регуляторну політику.
ОСОБА_2 працює в ТОВ “Енергія” за трудовим договором водієм, одночасно він являється фізичною особою-підприємцем, є платником єдиного податку, має книгу обліку доходів і витрат, зареєстровану у встановленому порядку, де 21 травня 2009 року ним було відображено розрахунки за надані послуги.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 надавалися спеціальні пасажирські перевезення, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247, 280, 283 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за відсутністю події правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області, через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя