Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 11-305/09 Председательствующий в 1-й инстанции: Нестерук В.В.
Категория: ст. 307 ч.2 УК Украины Докладчик: Ермолаева Т.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
предварительного рассмотрения
25 сентября 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - Ермолаевой Т.А.
С участием прокурора - Махиня Л.Б.
Адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляциям государственного обвинителя ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, осужденного ОСОБА_3 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 июля 2009 года, которым
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Баку, русский, гражданин Украины, работавший риэлтором в ООО «Гироскоп», имеющий среднее образование, женатый, не имеющий на иждивении детей, проживавший по адресу : АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимый:
28.07.1976 года Гагаринским районный судом города Севастополя по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
16.02.1979 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.ст. 208,140ч.2,196-1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
26.02.1985 года Ленинским районным судом города Запорожья по ст.140 ч.3,142 ч.3 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
Судим также Жовтневым районным судом города Запорожье по ст. 140 ч.3, 26 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией;
03.08.2004 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ст.ст. 122 ч.2,15 ч.2 - 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 ноября 2005 года по ст.82 УК Украины (не отбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 14 дней) с заменой наказания на исправительные работы с отчислением 20% заработка в доход государства;
Содержится под стражей по настоящему делу с 26.04.2007 года,
осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения своды с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины частично присоединена к наказанию по настоящему приговору неотбытая часть наказания по приговору Нахимовского районного суда города Севастополя от 03.08.2004 года и окончательное наказание назначено виде 7 лет 3 дней лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Приговором с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в городе Севастополе постановлено взыскать за проведение экспертиз и исследований судебные издержки в размере 1 647 гривен 69 коп.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
На приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 июля 2009 года поступили апелляции осужденного ОСОБА_3 и его адвоката ОСОБА_1, а также апелляция государственного обвинителя ОСОБА_2, рассмотрение которых было назначено в апелляционном суде на 13 октября 2009 года.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о необходимости возврата дела в районный суд для выполнения требований ст. 352 УПК Украины по апелляции адвоката ОСОБА_1, заслушав указанного адвоката, не возражавшего против возвращения дела в районный суд по вышеуказанному основанию изучив содержание апелляции адвоката, суд считает, что дело подлежит возвращению в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины по следующим основаниям.
Как усматривается из содержания апелляции адвоката ОСОБА_1, она не соответствует требованиям ст. 350 ч.1 УПК Украины, поскольку содержит противоречия.
Так, при изложении доводов своего несогласия с приговором, адвокат ОСОБА_1, указал на то, что по его мнению, приговор в отношении ОСОБА_3 подлежит изменению ввиду односторонности и неполноты дознания, досудебного и судебного следствия, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре.
Между тем, излагая свою просьбу в апелляции, адвокат ОСОБА_1 ставит вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_3 с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Согласно ст. 359 УПК Украины, дело возвращается в суд первой инстанции, если им принята апелляция, не отвечающая требованиям ч.1 ст. 350 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ОСОБА_3 следует возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины в отношении апелляции адвоката ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 357,359 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины в отношении апелляции адвоката ОСОБА_1
Судья апелляционного суда
города Севастополя Т.А. Ермолаева