АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Г. СЕВАСТОПОЛЯ

________________________________________________________________________________________

Дело № 33-  167/09                                                      Председательствующий по 1 инстанции:   Пузина В.И.

Категория:  ст. 51 КоАП                                                                                          Докладчик : Ермолаева Т.А.   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 21 сентября   2009 г .  Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи - Ермолаевой Т.А.                                                                                          

с участием адвоката   - ОСОБА_1                                                                     

 привлеченной к административной ответственности - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке ходатайство  ОСОБА_2 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы    на постановление  судьи   Ленинского   районного суда  г. Севастополя  от  4 июля  2009 г. г.,  которым

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

  привлечена к  административной ответственности по ст. 51 КУоАП и подвергнута взысканию в виде штрафа в сумме 170 гривен,

УСТАНОВИЛА:

На вышеуказанное постановление судьи районного суда ОСОБА_2  23 июля 2009 года подала апелляционную жалобу, в которой также  изложила ходатайство, о восстановлении срока  подачи апелляционной жалобы, так как, по ее мнению, этот срок  пропущен по уважительной причине.   Такой причиной является то обстоятельство,  что постановление судьи было ею получено после его изготовления  лишь 13 июля 2009 г.,   

 Заслушав привлеченную к административной ответственности ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1, поддержавших   ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, проверив материалы дела и  доводы  ходатайства,  суд считает, что  оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

              Как видно из материалов дела, постановление суда, которым ОСОБА_2 по ст. 51 КУоАП подвергнута административному взысканию в виде штрафа,  вынесено  судом и оглашено участникам процесса 4 июля 2009 г.  Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 присутствовала  при рассмотрении данного дела и при оглашении постановления, чего не отрицала и в апелляционном суде города Севастополя.

              Согласно ст. 294  КУоАП,  постановление  судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест в течение 10 дней  со дня его вынесения. Доводы  заявителя об уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование  не могут быть приняты во внимание, так как указанная причина -   получение копии постановления  13 июля 2009 г., не может  быть признана уважительной.

               Других оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование постановления районного суда ОСОБА_2 не указано.                 

              При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока  подачи апелляционной жалобы на постановление судьи от 04.07.2009 года и принятия её к рассмотрению - не имеется.

                               Руководствуясь ст. 294 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

                В удовлетворении ходатайства  ОСОБА_2  о восстановлении срока для подачи  апелляционной жалобы  на постановление  судьи Ленинского   районного суда города Севастополя  от 4 июля  2009 г., которым ОСОБА_2 привлечена к административной ответственности по ст. 51 КУоАП и подвергнута штрафу в размере 170 грн., -, отказать

               Признать  апелляционную жалобу  ОСОБА_2  не подлежащей принятию к апелляционному рассмотрению.

                 Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя                                                                                               Т.А. Ермолаева