Апелляционный суд города Севастополя
Категория: продление срока Дело № 4-13/09
содержания под стражей
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего: Ермолаевой Т.А.
при секретаре: Петренко Г.Г.
с участием прокурора: Бобовика И.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе представление старшего следователя отдела расследования преступлений против жизни и здоровья личности СУ УМВД Украины в г. Севастополе Кузнецова Г.Г. о продлении срока содержания под стражей до пяти месяцев в отношении
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
01.03.1974 года Крымским областным судом по ст. 81 ч.2, ст. 141 ч.2, ст. 117 ч.1, ст.117 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы, на основании Указа ПВС СССР « Об амнистии» от 16.05.1975 года срок наказания сокращен наполовину, к отбытию 3 года 8 месяцев 20 дней;
09.11.1977 года Кировским районным судом города Кировограда по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ;
12.10.1982 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 117 ч.3 , ст. 196-1 УК Украины к 9 годам лишения свободы;
19.05.1995 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 117 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
05.06.1998 года Тростянецким районным судом Винницкой области по ст. 189, ст. 189-2, ст. 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 12.10.2001 года по отбытию срока наказания;
16.06.2004 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.ст.259 ч.1, 304 УК Украины к 4 годам ограничения свободы.
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, повторно, 08.07.2007 года, в период времени с 03.00 до 04.00 часов, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины в отношении ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц - ОСОБА_4, несовершеннолетними ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью изнасилования, т.е. полового сношения с ОСОБА_3 с применением физического насилия, а именно - удержания последней в подсобном помещении, расположенном в одноэтажном строении между жилыми домами АДРЕСА_2, используя свое численное превосходство и грубую физическую силу, действуя совместно и согласовано, применив к последней физическое насилие, выразившееся в насильственном удержании потерпевшей и требовании подчиниться их домогательствам, сломив ее волю к сопротивлению, умышленно поочередно совершили с потерпевшей ОСОБА_3 половое сношение путем ее изнасилования, нарушив таким образом ее половую свободу и половую неприкосновенность.
Продолжая свою преступную деятельность, 08.07.2007 года в период времени с 03-00 до 04-00 часов, ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц - ОСОБА_4, несовершеннолетним ОСОБА_5, находясь в бытовом помещении, расположенном в одноэтажном строении между жилыми домами АДРЕСА_2, с целью сокрытия другого преступления, а именно изнасилования ОСОБА_3 и удовлетворения с последней половой страсти в извращенной форме, имея умысел на убийство ОСОБА_3, т.е. на умышленное противоправное причинения смерти другому человеку, действуя совместно и согласовано с вышеуказанными лицами, убил ОСОБА_3, путем сдавливания ее органов шеи петлей из синтетического шнура, а также нанесения рукамии и ногами телесных повреждений.
Так в результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потерпевшей ОСОБА_3 причинены следующие телесные повреждения: механическая асфиксия в результате сдавливания органов шеи петлей при удавлении, что подтверждается обнаружением на коже шеи странгуляционной борозды, которая является прижизненной (в коже участок странгуляции в виде истончения эпидермиса, сглаживание сосочков дермы, гомогенизация и сближение подлежащих соединительно-тканных волокон, вытягивание и запустевание просветов сосудов; в мягкие ткани шеи очаговое прижизненное кровоизлияние с рыхлыми лейкостазами в мелких сосудах), незамкнутой равномерно вдавленной, идущей спереди назад; на передней и боковых поверхностях шеи справа и слева странгуляционная борозда двойная; на передней поверхности шеи обе полосы расположены горизонтально: на боковых поверхностях шеи борозды косовосходящие, в проекции мочки правого и левого уха сливаясь, образуют одиночную странгуляционную борозду, где переходя на заднюю поверхность шеи прерываются; кровоизлияния в соединительно-тканные оболочки век, в мягкие ткани шеи по ходу борозды, в средней трети грудино-ключично-сосцевидных мышц слева и справа: эмфизема и отек легких, отек головного мозга, кровоизлияния под висцеральную плевру легких, под эпикард, жидкое состояние крови, обильные сине-фиолетовые трупные пятна. Состояние механической асфиксии, развившееся в результате сдавливания органов шеи петлей при удавлении, относится в тяжким телесным повреждениям и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей ОСОБА_3
Кроме того, в результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_2, совместно со ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинил потерпевшей ОСОБА_3 и другие телесные повреждения:
? Закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки на веках правого и левого глаза, в лобной области слева; кровоизлияния в мягкие ткани лобной, височной и теменно-затылочной области слева, в левую височную мышцу, под мягкие мозговые оболочки в проекции теменных долей, данные телесные повреждения возникли от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью;
? Кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки справа, на наружной поверхности левого плеча, в надключичной области слева; ссадины по передней поверхности левого плечевого сустава; кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки, данные телесные повреждения возникли от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, и относятся к категории легких телесных повреждений.
После совершения вышеуказанного особо тяжкого преступления ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись, предварительно спрятав труп гражданки ОСОБА_3 в вышеуказанном помещении.
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. ст. 115 ч.2 п.п.9,10,12 и ст. 152 ч.3 УК Украины.
09 июля 2007 года было возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
09 июля 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по ст. 115 ч.2 УК Украины.
11 июля 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по ст. 152 ч.3 УК Украины.
12 июля 2007 года было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого, а также было вынесено представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, а уголовное дело в отношении последнего выделено в отдельное производство и приостановлено в порядке ст. 206 п.1 УПК Украины.
24 декабря 2008 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.
24 декабря 2008 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено в порядке ст. 206 п. 1 УПК Украины.
25 мая 2009 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено в порядке ст. 210 УПК Украины.
26 мая 2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст.ст. 115 ч.2, 152 ч.3 УК Украины.
27 мая 2009 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 июля 2009 года срок досудебного следствия по настоящему делу продлен до 3-х месяцев, т.е. до 18.08.2009 года.
14 июля 2009 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до 3-х месяцев.
18 августа 2009 года по делу продлен срок досудебного следствия до 4-х месяцев, т.е. 18.09.2009 года.
21 августа 2009 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до 4-х месяцев.
09 сентбяря 2009 года срок досудебного следствия продлен до 5-ти месяцев, т.е. до 18.10.2009 года.
В представлении старшего следователя отдела расследования преступлений против жизни и здоровья личности СУ УМВД Украины в г. Севастополе Кузнецова Г.Г. ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2. до пяти месяцев, то есть до 25 октября 2009 года.
Указанное представление старшего следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 25 сентября 2009 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий в целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, а именно:
- предъявить по собранным данным обвинение ОСОБА_2.;
- выполнить иные следственные действия, а именно: допросить в качестве обвиняемого ОСОБА_2, дополнительно допросить потерпевшую ОСОБА_7
- выполнить требования ст.ст. 217-218 УПК Украины, составить обвинительное заключение;
В представлении старший следователь также ссылается на то, что оснований для отмены или изменения меры пресечения ОСОБА_2. на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, так как ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое судом может быть назначено наказание на срок до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение, кроме того, ОСОБА_2 скрывался от правоохранительных органов, официально не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего представление старшего следователя и просившего продлить срок содержания ОСОБА_2 под стражей, но не до 25 октября 2009 года, а до 18 октября 2009 года, поскольку до этой даты продлен срок досудебного следствия, адвоката возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы представления, апелляционный суд считает, что указанное представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным в апелляционный суд материалам уголовного дела, в настоящее время необходимо провести ряд вышеуказанных следственных действий, для чего требуется определенное время.
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении 2-х умышленных особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, до заключения под стражу нигде официально не работал и не имел законного источника дохода, ранее неоднократно был судим за совершение умышленных преступлений, по данному делу скрывался от правоохранительных органов, 25 мая 2009 года был экстрадирован из Российской Федерации на Украину.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, и то, что досудебное следствие по делу в настоящее время закончить не представляется возможным по объективным причинам, апелляционный суд считает, что оснований для изменения обвиняемому ОСОБА_2. меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, а потому, необходимо продлить срок содержания обвиняемого ОСОБА_2. под стражей до пяти месяцев.
Однако, исходя из того, что срок досудебного следствия по данному делу продлен прокурором до 18 октября 2009 года, срок содержания ОСОБА_2 под стражей следует также продлить до 18 октября 2009 года.
Руководствуясь ст.ст. , 156, 165-3 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя отдела расследования преступлений против жизни и здоровья личности СУ УМВД Украины в г. Севастополе Кузнецова Г.Г. .о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до пяти месяцев - удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до пяти месяцев , то есть до 18 октября 2009 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: