Справа № 2-472/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області, в складі: Головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до юридичної особи - виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким визнати за нею право приватної власності на зменшену житлову площу кімнати 4 на 0,9 кв.м квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, зобов'язавши Кременчуцьке МБТІ зробити відповідні зміни в технічному паспорті.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги змінила, суду пояснила, що відповідно до договору купівлі продажу від 3 листопада 2006 року придбала квартир АДРЕСА_1 в м. Кременчуці і після цього з метою поліпшення умов проживання нею було змінено внутрішнє розташування між кімнатних стін,   в результаті чого житлова кімната 4 була зменшена на 0,9 кв.м,   і на даний час її площа, становить 8,5 кв.м. При цьому, договір купівлі-продажу не був зареєстрований в МБТІ, а після самовільного перепланування квартири Кременчуцьке МБТІ не проводить реєстрацію договору купівлі-продажу. Прохала: суду визнати право власності на самовільно переплановану квартиру 35 в будинку 146 по вул. Республіканській в м. Кременчуці.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської Ради, Черкова Н.М. в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щодо задоволення змінених позовних вимог.

Третя особа - Кременчуцьке МБТІ - до судового засідання свого представника не направили з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані 'докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до договору купівлі-продажу від 3 листопада 2006 року ОСОБА_1. придбала квартирАДРЕСА_1 в м. Кременчуці, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 і зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_1.

Позивачка, не зареєструвавши зазначений договір купівлі-продажу, самовільно здійснила перепланування квартири, нею було змінено внутрішнє розташування між кімнатних стін, в результаті чого житлова кімната „4 „була зменшена на 0,9 кв.м, і на даний час її площа становить 8,5 кв.м.

Кременчуцька міська державна санітарно-епідеміологічна станція та Державна пожежна частина Крюківського району м. Кременчука надали свої висновки, згідно яких не заперечують проти подальшої експлуатації самочинно перепланованої кварти АДРЕСА_1.

Оскільки визнання права власності за позивачкою на нерухоме майно, яке, нею самочинно

переплановане, не порушує прав інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст ст. 10, 11, 60, 88,212,213, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановану квартиру АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, з врахуванням самочинно перепланованої зменшеної житлової площі кімнати „4" на 0,9 кв.м, що на даний час становить 8,5 кв.м.

Зобов'язати Кременчуцьке МБТІ зробити відповідні зміни в технічному паспорті, квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ