Справа № 2-405/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом', фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної особи - 7 дистанції колії громадських споруд Полтавського відділення Південної залізниці, з участю третьої особи - Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори, про визначення часток у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,ОСОБА_2. звернулись до суду з позовною заявою до 7 дистанції
колії громадських споруд Полтавського відділення Південної залізниці, згідно якої
прохала суд постановити рішення, яким визначити, що кожному співвласнику квартири
№ АДРЕСА_1 в м. Кременчуці належить по 1/4 частці, тобто
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 , ОСОБА_1,ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю та прохали його-задовольнити.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, але надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують та додатково повідомили, що відповідно до Наказу начальника залізниці № НОМЕР_2 з 1 червня 2005 року Кременчуцької дистанції цивільних споруд створено реорганізована у Кременчуцьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління та прохали суду визнати їх відповідачами як правонаступника.
Третя особа - Перша Кременчуцька державна нот контора в судове засідання не з'явились, надіслати суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, оцінюючі надані докази, суд
встановив, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить квартира № АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці , відповідно до свідоцтва про право власності на житло від ] 9.08.1996,.
№НОМЕР_3 виданого 7 дистанцією колії громадських споруд Полтавського відділення.
Південної залізниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданого Центральним відділом '
РАЦС Кременчуцького МУЮ 28 11.2006 року, реєстр № НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5
виданого Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ 21.05.2005 року, реєстр №
НОМЕР_6.
Згідно наказу № НОМЕР_7 з 1 червня 2005 року Кременчуцької дистанції цивільних споруд створено реорганізована у Кременчуцьке будівельно-
монтажне експлуатаційне управління та є правонаступником 7 дистанції колії
громадських споруд Полтавського відділення Південної залізниці.
Позивачі звернулись до Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для
прийняття спадщини за заповітом, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві:
про право власності на житло дана квартира належить на праві спільної сумісної власності
без виділення часток кожному.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить 1/4 частки квартири № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 належить частки квартири № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.
Визнати , що ОСОБА_1 належить Ул частки квартири №НОМЕР_1 в м. Кременчуці.,
Визнати, що ОСОБА_2 належить 1/4 частки квартири № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці..
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.