Справа № 2-500/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І.,

при секретарі -   Бучинській І.М ,                                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особні ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2, з участю третьої, особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів, про визначення частки майна, що є у спільній сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, згідно якої прохали суд постановити рішення, яким визначити, шо кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1 м. Кременчука належить по 1/3 частці, а саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить 1/3 частка, ОСОБА_1 належить 1/3 частка, ОСОБА_2 належить 1/3 частка.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та прохала його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволенню.

Третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради , направили суду заяви яро розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого УЖКГ Кременчуцької міської Ради народних. депутатів НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва про смерть від 30.06.2006 року, актовий,записі НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина за законом, спадкоємцем за законом першої черги є позивачка, так як позивачка є матір'ю померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого РАГС м. Кременчука від 08.06.1971 року , актовий запис № НОМЕР_3. Позивачкою у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як не визначена частка померлого у спільній сумісній  власності.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить 1/3 частка

квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, ОСОБА_1 належить 1/3

частка квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, ОСОБА_2,

належить І'З частка квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.                                                 

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду, Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.