Справа  №  2-273/2007  p.

 №  2-2333/2006  p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31    січня    2007    року    Крюківський    районний    суд    м.    Кременчука Полтавської  області,   в  складі: Головуючого  судді  Демиденко  І.О., при  секретарі     Коптяєвій  Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної особи -Виконкому Кременчуцької міської ради, фізичних осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, за участю третіх осіб - юридичної особи - КП " Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" , державної установи - Першої державної нотаріальної контори м. Кременчука,

ВСТАНОВИВ   :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися до суду із позовною заявою, де просять постановити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири № АДРЕСА_1 укладений між померлим ОСОБА_6. та ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. на Кременчуцькій товарній біржі та визнати право власності на дану квартиру за померлим ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному  обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської з позовними вимогами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. згодна. Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. до судового засідання не з"явилися, надали свої письмові заяви, згідно яких визнають позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Треті особи КП"МБТІ" м. Кременчука та Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора до судового засідання своїх представників не направили, надали заяви, згідно яких не заперечують проти позовних вимог  ОСОБА_1.   та  ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, 2 березня 1998 року на Кременчуцькій товарній біржі був оформлений договір купівлі -продажу квартири № АДРЕСА_1 в м. Кременчуці,    загальною   площею    33,3    кв.    м.    між   ОСОБА_3.,

ОСОБА_4. , ОСОБА_5. ( продавці) та ОСОБА_6. (

покупець). Продаж квартири вчинено за 6000 гривен, які покупцем

сплачені продавцю повністю, що підтверджується копією договору

купівлі     -               продажу.     Згідно    технічного    паспорту    ОСОБА_6.

належить ціла квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці.

Відповідно   до   ст.15   Закону   України   "Про   товарну   біржу",    угоди, зареєстровані   на   біржі,    не   підлягають   нотаріальному   посвідченню, тому  договір  купівлі   -  продажу  квартири  за  вище   зазначеною  адресою є   дійсним,    а   ОСОБА_6    являється   власником   кв.    АДРЕСА_1  в  м.   Кременчуці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник квартири - ОСОБА_6 помер. Оскільки спадкоємцями першої черги за законом після померлого являються позивачі, їм необхідно визнати померлого батька власником кв. АДРЕСА_1 м. Кременчука для того для прийняття спадщини,   тому  позов  слід  задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 226 ЦПК України, ст.ст. 321,328 ЦК України, ст.48 Закону України "Про власність", ст.   15  Закону  України  "Про  товарну  біржу",   суд,   -

РІШИВ:

Позов       ОСОБА_1,       ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу від 2 березня 1998 року квартири №АДРЕСА_1 в м. Кременчуці укладений на Кременчуцькій товарній біржі між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на квартиру № АДРЕСА_1  в  м.   Кременчуці.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про  апеляційне  оскарження.