1-73/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 января 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи                                                      Сковородка Е.А.

при секретаре                                                                               Крютченко Н.А.

с участием прокурора                                                                    Бойченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению:

.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, женатого, образование средне- техническое, не работает, не судимого, проживает по адресу : АДРЕСА_1

По ст. 240 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый    ОСОБА_1   совершил   преступление        при   следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 15 и 16 Кодекса Украины о недрах, недра предоставляются для добычи полезных ископаемых, путем оформления специальных разрешений (лицензии) на пользование недрами в границах конкретных участков. Они выдаются специализированным предприятиям, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально- технические и экономические возможности для пользования недрами, такие разрешения (лицензии) на пользование недрами выдаются Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности. Не имея такого разрешения (лицензии), в период времени с 15.11.2006 года по 16.11.2006 года , подсудимый ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственного значения, находясь на участке местности, расположенном возле бывдией шахты «Штеровская», вблизи пос. Малониколаевка на землях Антрацитовского района, где из образованного на данном участке местности углубления, с помощью лопаты, занимался незаконной добычей полезных ископаемых. В результате чего незаконно добыл и извлек на поверхность 420.кг угольной массы, которая согласно заключения специалистов № 12/1360 от 20.11.2006 года является полезным ископаемым общегосударственного значения-углем марки АКО.

После чего,   16.11.2006 года сотрудники милиции в присутствии понятых данную угольную массу у подсудимого ОСОБА_1. изъяли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать представителя потерпевшего ОСОБА_2., свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается следующим^ материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября  2006 года /л.д. 5 / -согласно протокола взвешивания от 16 ноября 2006 года масса изъятого угля составила 420 кг ./л. д.8/

2

Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, а,также правильность квалификации его деяний по ч.1 ст. 240 УК Украины, так как он совершил незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственных .

Назначая подсудимому наказание суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести /ст.240 ч.1 УК Украины/, как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим , в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.240 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 510 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 420 кг угольной массы, находящейся на хранении в райгослечебнице г. Антрацит обратить в доход государства, лопату, вороток с металлическим тросом, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.