Дело № 1п-66/09
2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
28 сентября 2009 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Корнеевой И.В.
при секретаре Кузьменко В.В.
с участием прокурора Бойко О.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , 26.09.1975 г./р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен , имеет несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины не судим , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 164 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно решения Красноармейского районного суда Донецкой области от 22.09.2000 г. Ковтун А.В. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере ј части всех видов заработка , но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан , ежемесячно , до совершеннолетия ребенка, начиная с 13.09.2000 г.
По март 2005 г. Ковтун А.В. периодически осуществлял выплату алиментов путем почтовых денежных переводов.
Начиная с апреля 2005 г. ,ОСОБА_2, будучи физически здоровым , нигде не работал , мер к трудоустройству не принимал , алименты на содержание дочери не выплачивал , в связи с чем 23.06.2006 г. он был предупрежден государственным исполнителем Красноармейского городского отдела исполнительной службы Донецкой области об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины.Однако, не реагируя на предупреждение ,ОСОБА_2 с целью злостного уклонения от уплаты алиментов по июнь 2006 г. умышленно алименты не платил , иной материальной помощи на содержание ребенка в пользу ОСОБА_1 не оказывал , таким образом злостно уклонялся от уплаты алиментов , в результате чего у него за период с апреля 2005 г. по июнь 2006 г. образовалась задолженность по алиментам , которая составила 1 год 3 мес., что в денежном эквиваленте составляет 2071 грн.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е., преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины.
Потерпевшая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым и полным погашением материального ущерба.
Выслушав пояснения потерпевшей, обвиняемого, прокурора суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по ст.46 УК Украины по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 впервые совершил нетяжкое преступление, в содеянном чисто сердечно раскаялся, помирился с потерпевшими, полностью возместил материальный и моральный ущерб. Указанное является основанием для прекращения уголовного дела по ст. 46 УК Украины.
Ст. 7-1, 8 УПК Украины предусматривают , что суд может прекратить производство по делу при наличии оснований , предусмотренных ст. 46 УК Украины .
Руководствуясь ст. 46 УК Украины,ст.7-1,8 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента ее вынесения.
Судья: