Судове рішення #6255929

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                        І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И     Справа 2-354/09

14серпня   2008 р.                                                                Летичівський районний суд

                                                         Хмельницької області

в складі: головуючого –   судді   Курнос С.О.

               при секретарі –                Козка Л..М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті  Летичів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  неповнолітню  дитину  та дружину  з якою  проживає  дитина

                                                                   

                                                            ВСТАНОВИВ:

             

         7 січня  2008 року сторони зареєстрували шлюб у   Летичівському  відділі  РАЦСу Хмельницької області, актовий запис  № 03, від  якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка -   ОСОБА_3  і  в свідоцтві  про  її народження   ОСОБА_2 записаний батьком.

       Посилаючись на те, що відповідач добровільно  матеріальної допомоги  на утримання сім‘ї не надає, ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом  про стягнення аліментів на  її користь на утримання дочки  в розмірі  ? частини  заробітку (доходів ), але  не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного   віку, щомісячно,  починаючи з  29 липня  2009 року  до її  повноліття та  на  її утримання в розмірі  200грн щомісячно  з дня пред‘явлення позову  до досягнення дитиною 3-х років.

      В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала  частково позовні вимоги, просить стягувати аліменти тільки на утримання дитини.

      Відповідач вимоги  в частині стягнення аліментів на дочку визнав.              

      Відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення  позову  в  попередньому  судовому  засіданні.

         Позов  заявлено  відповідно  до  ст. ст. 180 – 183 СК України,  де зазначено  що батьки  зобов'язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

      Розмір аліментів  визначається  у частці від заробітку батька дитини, але  не менше    30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку з  врахуванням  матеріального стану  і стану  здоров‘я  боржника.

      Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються   за рішенням  суду  від  дня  пред'явлення  позову.

    Із свідоцтва  про  народження  дитини  вбачається, що відповідач є  її  батьком.

    В судовому засіданні позивачка від стягнення аліментів на своє утримання відмовилася.

      На підставі  наведеного, ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130 , 174 ч.4,367 ч.1п.1 ЦПК України ЦПК України, суд

                                                     

                                                           В И Р І Ш И В:

     

    Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 5 липня 1986 року народженя  жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2на утримання  дочки  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3, в  розмірі  1/4 частини  заробітку (доходів), але  не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного   віку, щомісячно,  починаючи з  29 липня  2009 року  до її  повноліття.  Решту  позовних  вимог  залишити  без  задоволення  в зв‘язку  з  відмовою  позивачки.

      Стягнути  з  ОСОБА_2 в  доход  держави  судовий збір  в  розмірі  51грн., та 7 грн. 50 коп.   видатки  по оплаті  інформаційно  технічного  забезпечення  розгляду  справи  в Летичівському райсуді.

    Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі  в  розмірі   1/4 частини заробітку,  доходів, але не менше   30  відсотків   прожиткового мінімуму  для дитини  відповідного  віку, проте  на нього може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, яка подається протягом  10  днів  з  дня   проголошення  рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення  без попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                                     

.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Суддя

  • Номер: 6/636/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/2346/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Коломоєць О.О., Редько В.В., Олексіюк О.М., про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/636/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/559/32/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 6/559/34/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 22-ц/818/4214/19
  • Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про  вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України  Олексіюка Олександра Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/221/4/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1516/22
  • Опис: скарга представника адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах Мельник Олександри Іванівни на постанову про арешт майна боржника, стягувач ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація