Справа № 2-5/2007 p. УХВАЛА

07                                                                                 лютого 2007р.            Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ: Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що 06.09.2003р. о 13 годині в м. Каневі в районі автобусної зупинки ЗОШ №6 сталося ДТП між ним, він керував автомобілем ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_2 За даним фактом 16.09.2003р. СВ Канівського МРВ було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України. 13.12.2005р. вироком Канівського міськрайонного суду відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті ДТП він, ОСОБА_1, та пасажир ОСОБА_3, ОСОБА_4, отримали тілесні , ушкодження середнього ступеня тяжкості. Діями відповідача йому було завдано значної матеріальної шкоди, а саме: на ремонтні роботи по відновленню автомобіля ним було затрачено 9744 грн., за проведення автотоварознавчої, експертизи - 257 грн., всього 10001 грн.50коп. Крім того вважає, що йому було завдано значної моральної шкоди, яку він оцінює в 2000 грн. Відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати шкоду, тому він змушений був звернутись до суду .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву, в якій від позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовляється, просить провадження по справі закрити, так як спір вирішили в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3. - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відмова від позову не суперечить закону та не порушує інтереси та права інших осіб, які охороняються законом.

У відповідності до ч.2 ст. 174 ,ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного та керуючись п.З ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ПРИЙНЯТИ ВІДМОВУ   ВІД  ПОЗОВУ.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Черкаській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.