Судове рішення #6253572

Справа № 2-231/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 28 вересня 2009 року                                          смт. Великий Березний    

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі  головуючого  судді  Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача  ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по кредитному договорі,

В С Т А Н О В И В :

       

        Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідач              ОСОБА_3 заборгував ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” 26 417,21 гривень по кредитному договору, поручителем його виступив ОСОБА_4, тому просить  стягнути з них солідарно зазначену суму боргу, а також стягнути сплачені судові витрати.

        У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

        Відповідачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи належним чином   повідомлялись, тому суд розглянув справу без їх участі в порядку заочного провадження на підставі доказів, що є в справі.

        Суд, заслухавши пояснення  представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02.10.2007 року  між ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” та  ОСОБА_3 укладено кредитний договір              № 014/4063/82/35300 на суму 15 000,00 грн., терміном до 1 жовтня 2010 року, зі сплатою 24  % річних.

        Умови вказаного кредитного договору Банком виконані в повному обсязі. Згідно меморіального ордеру № 3/82/35300 від 03.10.2007 року кошти в сумі                      15 000,00  грн. були видані позичальнику.

        Відповідач, з свого боку, умови кредитного договору не виконав, припинив виконувати свої зобов'язання і згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 07.09.2009 року загальна заборгованість перед Банком складає 26 417,21 грн., з яких:

заборгованість по кредиту –  становить 12 066,68 грн.,

заборгованість по відсотках  –  становить 4 492,10 грн.,

пеня за кредит —  становить 4 644,73 грн.,

пеня по відсотках —  становить 5 213,69 грн.

        Пеня нарахована відповідно до п. 10.1 Кредитного договору між сторонами.

    Відповідач ОСОБА_4 згідно з договором поруки № 014/4063/82/35300 від 02.10.2007 року виступив поручителем  ОСОБА_3 перед ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”, таким чином відповідальний солідарно за всіма зобов'язаннями останнього.

        Правовідносини між сторонами врегульовані главою 71 ЦК України, де зокрема згідно до ст.1054 – за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується  повернути кредит та сплатити проценти; ст.1050 Кодексу, яка передбачає наслідки порушення договору позичальником – повернення суми кредиту, сплати відсотків по ньому та пені; гл.48 ЦК України, зокрема ст.526 Кодексу – зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; ст. 554 ч. 1 цього Кодексу, згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники;

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 130, 213-215, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

       

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” 26 417,21 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сімнадцять грн., 21 копійок) заборгованості за кредитним  договором, 264,17 грн. відшкодування судових витрат по сплаті держмита та 120 грн. відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223  ЦПК України.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

    Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення в десятиденний строк.

               

                Головуючий:           “підпис”

    Суддя Великоберезнянського

        районного суду                             ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація