Справа № 3-905//09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.09.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки смт.Попільня , вул.  Чапаєва,29  Попільнянського району Житомирської області,

місце роботи: не працює,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    24.07.2009 року о 09.00 годині ОСОБА_1  на Кооперативному ринку в смт.Попільня Житомирської області продавала рибу – карась, вагою 3.0 кг без належних документів та сертифікату якості.

     Порушниця в судовому засіданні  свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що продавала рибу без належних документів.

    Крім повного визнання порушницею своєї вини її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення   № 005187 від 24.07.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнала свою винність;

 - актом зважування від 24.07.2009 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1  є щире розкаювання  винної.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.88-1 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1  винною  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації об*єктів  тваринного світу.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                           ОСОБА_2