Справа НОМЕР_2-141 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2007 року. Місцевий районний Болградський суд Одеської області в складі: в складі : головуючої - судді САБАДИ В.В. при секретарі - КОВТУН О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу, за позовом ОСОБА_1
ДО ОСОБА_2
ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітку щомісяця на утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження посилаючись на те, що віна, її мати , дитина живе з нею, а відповідач, як батько, матеріально утримувати його не бажає ї ніякої допомоги не надає.
Відповідач, ОСОБА_2, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, позов визнав у повному обсязі і проти стягнення з нього аліментів, в розмірі, запропонованому позивачкою, не заперечував.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який вони зареєстрували 20.11.2002 року в Кальчевській сільській Раді Болградського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження , виданим вказаною Радою 11.02.2005 року на підставі запису акту НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син , ОСОБА_3. Згідно його свідоцтва про народження, виданого тією ж Радою 14.02.2003 року, на підставі запису акту НОМЕР_2, позивачка та відповідач є батьками дитини.
В зв*язку з розірвання шлюбу, яке мало місце 19.10.2006 року, про що відділом РАЦС Белградського районного управління юстиції Одеської області тоді ж, на підставі актового запису НОМЕР_3, видане свідоцтво, сторони спільне проживання припинили. їх син залишився жити з матір*ю.
Відповідач, матеріальну допомогу позивачці, на утримання сина , не надає , чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у частці від його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця , починаючи з 23.10.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що передбачено ст. 183,191 Сімейного Кодексу України, але не менше встановленого Законом мінімума, згідно вимог ст. 182 того ж Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в селі Кальчево Белградського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ,ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 23.10.2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На підставі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:
- на користь держави - 51 грн. держмита;
- 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -на користь
територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання:
· заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення;
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.