Справа № 3-724/ 2009 рік

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області  Базіль Л.В.,  розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України (08.01.2009р.), за вчинення  правопорушення,  передбаченого ст. 173-2 ч.2  КпАП України

В С Т А Н О В  И В :

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 12.09.2009 року близько 22 години 00 хвилин за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив дії психічного характеру без спричинення фізичного болю, які полягали в безпідставному висловлюванні в адресу його співмешканки ОСОБА_2.  в присутності малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурної лайки, намаганні вчинити бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілій шкоди її психічному здоров’ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 173-2 ч.2  КпАП України, тобто вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  підтвердивши викладені обставини правопорушення, у  вчиненому  розкаявся.

Потерпіла  ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово приходить до неї додому і вчиняє сварки, з”ясовує з нею відносини, хоча сам проживає з іншою жінкою. Прохала прийняти міри до правопорушника.

Вина правопорушника  крім його особистих зізнань  підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН НОМЕР_1 від 14.09.2009 року,  а саме:

- протоколом усної заяви, згідно якої  гр. ОСОБА_2 прохає прийняти міри до ОСОБА_1  (а.с. 6).

Із копії постанови Нижньосірогозького районного суду від 09.01.2009 року слідує, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу ( а.с. 5).

Вислухавши пояснення  правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України,  тому підлягає адміністративній відповідальності  в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки  правопорушник є особою не працюючою, єдиним джерелом його   проживання є випадкові заробітки, суддя дійшов висновку, що застосування штрафу до правопорушника є недоцільним. А тому слід обрати  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

До обставин, що помякшують вину правопорушника , суд відносить щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують вину правопорушника – скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння,  повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

 Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2,   221  КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді  п”яти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати  з 15 вересня 2009 року.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає чинності 15 вересня  2009 року..

Постанова  остаточна  і  оскарженню не підлягає, але  може  бути  опротестована   прокурором   у   встановленому   законом   порядку.

Суддя :                                                                          Л.В.БАЗІЛЬ