Справа № 3- 77/09р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 березня 2009 року.
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працює: директором ТзОВ «Преса», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 41 КпАП України , –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Преса» в м.Львів, вул.В.Великого, 2/81, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги Наказу Мінстату України від 09.10.1995 року №253 «Про затвердження типових форм первинного обліку» - не ознайомив ОСОБА_2 під підпис з наказом про її звільнення на підставі ст.38 КЗпПУ; вимоги ст.47 ч.1 КЗпПУ та п.4.1 Інструкції про ведення трудових книжок працівників, затверджених наказом Мінпраці, Мін’юсту, Міністерства соціального захисту населення №58 від 29.07.1993р., яким передбачено, що власник зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлено трудову книжку – ОСОБА_2 звільнена з роботи 27.10.2009р., а трудова книжка видана 28.01.2009р.; вимог ст.116 КЗпПУ при звільненні працівниці ОСОБА_2 виплата всіх сум, що їй належали від Товариства, проведена не в день звільнення 27.01.09р., а 29.01.09р.; вимог ст.95 КЗпПУ та закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» в частині дотримання мінімальних гарантій в оплаті праці – працівниці ОСОБА_2 проведено нарахування заробітної плати за грудень по виторгу в сумі 240,15грн. В ході перевірки ОСОБА_2 було проведено донарахування заробітної плати до розміру мінімальної та відповідно проведено у розмірі 227,74грн. згідно з видатковим касовим ордером від 10.02.09р. №45.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КпАП України визнав повністю, щиро розкаюється, пояснив що на даний час трудова книжка повернута і проведено усі розрахунки.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КпАП України та оштрафувати на 255 (двісті п’ятдесят п’ять)грн. 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: