Справа № 3-3-334/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2009 року суддя Франківського районного суду м.Львова-Мікула О.І., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працює: ВАТ «Львівбуд» - водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками ДАІ 06.10.2008 р. складено протокол про те, що ОСОБА_1 06.10.2008р. о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Львові по вул.І.Франка, перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Форд” д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив правило дорожнього.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Cуддя                                 Мікула О.І.