Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-604/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Гажі О.П.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 30 жовтня 2005 року, мотивуючи тим, що мають різні характери з відповідачем з приводу чого часто відбуваються сварки. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина – Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити. Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин.

Справа у відповідності до вимог ст.ст.169ч.4,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, враховуючи наявність достатніх даних у справі про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду, так як позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сварки та скандали.

Судом встановлено, що сторони з квітня 2010 року, внаслідок сімейних сварок проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки з вказаного часу між ними припинені. Дитина проживає разом з позивачем.

За таких обставин, ураховуючи, що позивач категорично не погоджується на примирення, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде суперечити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2005 року у Новопетрівській сільській раді Новоодеського району Миколаївської області, реєстраційний запис № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн. 50 коп. зі ОСОБА_2, відповідача від цих витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: