Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

№ 33-435/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Житомир

13.12.2010 року. Суддя апеляційного суду Житомирської обл. Шенін П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого 1Ш, притягувався 14.06.10 року за ч.І ст. 121 КУпАП до адмінвідповідальності з покладанням штрафу в сумі 340 грн., несудимого,

- за ст. 121 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бердичівського міськрайсуду від 05.11.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП і позбавлено права керування транспортними засобами на 6 місяців за те, що повторно на протязі року, 05.08.10 року о 13 год. 10 хв. в смт. Іванопіль по вул. Чуднівська він керував автомобілем НОМЕР_1, який не пройшов держаний техогляд. Тим повторно порушив п. 31.3 /б/ „ПДР”.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити постанову суду, врахувати визнання вини і сімейний стан, необхідність постійного використання автомобіля по його роботі як ПП, проходження техогляду 11.11.10 року, пом’якшити йому стягнення і застосувати арешт.

Дослідивши матеріали справи і заслухавши в судовому засіданні порушника ОСОБА_1, який скаргу підтримав і пояснив, що попередній раз він керував авто без проходження техогляду на прохання знайомого, якому і належав транспортний засіб, прихожу до наступних висновків.

Доведеність вини ОСОБА_1 та правильність кваліфікації його дій ніхто не оспорює. Прохання останнього про заміну йому позбавлення права на адмінарешт не підлягає задоволенню на підставі вимог ст. ст. 30, 32 і ч. 11 ст. 294 КУпАП.

Однак призначене порушнику стягнення є максимальним за видом по санкції конкретного закону. З врахуванням особи порушника це стягнення можна пом’якшити.

Тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Бердичівського міськрайонного суду від 05.11.2010 року щодо ОСОБА_1 – змінити. Зменшити йому строк позбавлення права керування транспортним засобами із 6 до 3-х місяців.

В решті його апеляцію залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: