Справа № 3-348 / 09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 січня 2009 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середньо-професійна, не працює, проживає: АДРЕСА_2
за ст.122-4, ст.124 КпАП України , –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22.12.2008 року о 17 год. 27 хв. в м.Львові на вулиці В.Великого, 58 на АЗС «ОККО», керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц S500» д.н.з. НОМЕР_2 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не витягнув із горловини бензобака заправочний пістолет, в результаті чого пошкодив розривний клапан, після чого місце пригоди залишив, чим порушив правила дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, в межах санкції статей, за якими кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Згідно ст.36 КпАП України адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КпАП України та на підставі ст.36 КпАП України оштрафувати його на 340(триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Мікула О.І.
Справа № 3-348 / 09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 січня 2009 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_3 громадянина України, українця, освіта середньо-професійна, не працює, проживає: АДРЕСА_4
за ст.122-4, ст.124 КпАП України , –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22.12.2008 року о 17 год. 27 хв. в м.Львові на вулиці В.Великого, 58 на АЗС «ОККО», керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц S500» д.н.з. НОМЕР_3 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не витягнув із горловини бензобака заправочний пістолет, в результаті чого пошкодив розривний клапан, після чого місце пригоди залишив, чим порушив правила дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, в межах санкції статей, за якими кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Згідно ст.36 КпАП України адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КпАП України та на підставі ст.36 КпАП України оштрафувати його на 340(триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Мікула О.І.