Дело №1-103/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                  У К Р А И Н Ы

07 октября 2009 года             Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи:                 Подлипенца Е.А.

при секретаре         Болбат Н.И.

с участием:

прокурора                                 Питерской А.О.

потерпевшей                                 ОСОБА_1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей:    ОСОБА_2

представителя   несовершеннолетней потерпевшей  ОСОБА_3

защитника подсудимой:              ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей укладчиком-упаковщиком ЗАО «Володарский молокозавод», ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимая ОСОБА_5 13.03.2009 года, около 13.15 часов пришла в кабинет № 22 ООШ № 1, расположенной по ул. Ленина в пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, где в это время шли занятия с учениками 8-А класса и проходил урок химии, где по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной  бранью и игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя особую дерзость в присутствии  учеников и преподавателя подошла к несовершеннолетней  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, стала  оскорблять ее, выражаться нецензурной бранью, а затем нанесла один удар  ладошкой правой руки в область лица и ногой не менее трех раз в область левой голени и бедра ОСОБА_1, причинив тем самым телесные повреждения виде кровоподтеков  левой голени, коленного сустава,  левого бедра и ссадины правой височной области лица, которые относятся к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья.

             По делу к подсудимой ОСОБА_5 потерпевшей заявлен гражданский иск  о возмещении  морального вреда причиненного преступлением на общую сумму 2000 грн.    

    При рассмотрении уголовного дела подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

    В судебном заседании защитником подсудимой  было заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела  по обвинению ОСОБА_5 по ст. 296 ч.1 УК Украины, с передачей   ее на поруки трудового коллектива ЗАО «Володарский молочный завод» и представлены документы на основании которых коллектив работников ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и передачей ее на поруки трудового коллектива.

Прокурор не возражал против прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5, с передачей ее на поруки трудового коллектива.

При исследовании личности ОСОБА_5 было установлено, что она по месту  работы характеризуется положительно, ранее не судима, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, ухаживает за престарелой бабушкой, страдает тяжелым заболеванием (глухота на оба уха), свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Выслушав мнение прокурора, потерпевшей, ее представителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, учитывая, что ОСОБА_5  впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась,  от коллектива цеха ЗАО «Володарский молочный завод»  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5,  суд считает возможным,   освободить  ОСОБА_5   от уголовной ответственности,  с передачей на поруки коллективу  ЗАО «Володарский молочный завод», а дело производством прекратить.

Кроме того, суд считает, что гражданский иск потерпевшей к подсудимой о возмещении морального вреда на сумму 2000 грн.. следует оставить без рассмотрения, что не лишает потерпевшую права обратиться в суд с данным  иском  в порядке гражданского судопроизводства.

 Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 7-1, 10,  248  УПК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_5  освободить от уголовной ответственности по ст. 296 ч.1 УК Украины на основании ст.47 УК Украины, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу Закрытого акционерного общества «Володарский молочный завод», при условии, что она на протяжении одного года с дня передачи его на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественного порядка.

Производство по уголовному делу по ст. 296 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_5 - прекратить.

Меру пресечения избранную в отношении  ОСОБА_5  в виде подписке о невыезде - отменить.

            Гражданский иск  к ОСОБА_5  о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

На  постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Мариуполя Донецкой области, через  Володарский районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья                                               Е.А. Подлипенец