УКРАЇНА

                                                                                                                                                                      Р. 1, 11                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                Справа № 2н-79/09

  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року                                                                                       смт. Царичанка                                                                            

        Суддя      Царичанського       районного      суду      Дніпропетровської     області  Тарабан Є.О.,  ознайомившись   з   матеріалами    позовної    заяви

ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до норм ст. 109 ЦПК України  позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Відповідач по даній справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Таким чином дана справа не підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області, а тому відповідно до норм ст. 115 ЦПК України вона підлягає поверненню позивачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст.115, ст. 257   ЦПК  України,

                        УХВАЛИВ :

    Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 повернути позивачу  ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Дніпропетровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»  для  подачі її до належного  суду (за  місцем проживання).

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з наступною подачею апеляції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

    Суддя:                                                                                                  Є.О.ТАРАБАН