Справа № 2-323/2002            

                            УКРАЇНА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року    Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого         - судді Тарабана Є.О.

при секретарі       - Кузнецовій Г.С.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в смт. Царичанка Дніпропетровської  області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово- промислового підприємства «Дніпропромбуд» по  цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТПП «Дніпропромбуд» ПТК «Хліб» Царичанського РПС, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним

В С Т А Н О В И В:

    Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2002 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно спірного житлового будинку №1 по вул. Київській в смт. Царичанка,  Царичанського району Дніпропетровської області.

    Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2002 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю торгово- промислового підприємства «Дніпропромбуд» про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із будинку № 1 по вул. Київській, смт. Царичанка, Царичанського району Дніпропетровської області без надання іншого житла.

    Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

    Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Зняти арешт (заборону відчуження) з нерухомого майна, належного ТОВ ТПП «Дніпропромбуд» ПТК «Хліб» Царичанського РПС

-   будинку  № 1 по вул. Київська, смт. Царичанка, Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали надіслати Царичанському БТІ, реєстратору Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна  - Царичанській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з дня проголошення ухвали з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий:                             Є.О.ТАРАБАН